SACRAMENTO (8 de outubro de 2024) O Sim em 33 A campanha divulgou a seguinte declaração em resposta à oposição do governador Gavin Newsom à Proposta 33, que daria às cidades e condados da Califórnia a opção de expandir o controle de aluguéis:
"O governador Gavin Newsom finalmente está mostrando suas verdadeiras cores ao desafiar o apelo à ação do presidente Biden, da vice-presidente Harris e dos partidos Democrata Nacional e da Califórnia para apoiar o teto dos aluguéis."
O governador Newsom aliou-se ao Partido Republicano da Califórnia, aos principais doadores do MAGA e à Associação de Apartamentos da Califórnia (CAA) para se opor ao controle de aluguéis.
Se o controle de aluguéis for rejeitado nas urnas, a responsabilidade recairá exclusivamente sobre os ombros do governador Newsom, que está do lado errado da história em relação à habitação. Sua decisão manchará seu legado por muito tempo.
Não é de admirar que Newsom tenha permitido que o número de pessoas sem-teto e os aluguéis disparassem durante seu mandato como prefeito de São Francisco e como governador da Califórnia. Ele sempre foi financiado pela CAA.
A relação amistosa entre Newsom e os bilionários proprietários de imóveis inclui receber rios de dinheiro deles e compartilhar seus consultores de confiança – Jim Deboo e Nathan Click – com eles.
Envolver Newson é claramente um ato de desespero por parte da CAA.
No entanto, os eleitores da Califórnia são exigentes e conseguem perceber as artimanhas da CAA. Apesar de pretender gastar 150 milhões de dólares para se opor ao controle de aluguéis, a CAA continua perdendo nas pesquisas e ficando para trás.
Que vergonha para o governador Newsom por virar as costas para 17 milhões de inquilinos na Califórnia – metade dos quais estão sobrecarregados com o aluguel.
Acreditamos firmemente que os eleitores da Califórnia farão ouvir as suas vozes nas urnas em novembro.”
Proposição 33, Patrocinado pela Fundação de Saúde SIDA (AHF) e agora endossado por mais de 100 funcionários eleitos e anteriormente eleitos na Califórnia, bem como em mais de 70 grupos de trabalhadores, idosos, veteranos, profissionais de saúde e inquilinos, tem apenas 23 palavras: “O Estado não pode limitar o direito de qualquer cidade, condado ou cidade-condado de manter, promulgar ou expandir o controle de aluguéis residenciais.”
# # #
