Após a publicação de uma reportagem da Nature informando que a Organização Mundial da Saúde planejava abandonar a segunda fase de sua investigação sobre as origens da COVID-19, e uma rápida resposta da OMS afirmando que a investigação continuava, a AHF (American Heart Foundation) exige que a instituição global de saúde prossiga com a investigação e deixe sua posição inequivocamente clara.
A revista Nature noticiou na terça-feira que “a OMS arquivou discretamente a segunda fase de sua tão aguardada investigação científica sobre as origens da pandemia de COVID-19, citando desafios contínuos nas tentativas de conduzir estudos cruciais na China”. A Dra. Maria Van Kerkhove, da OMS, refutou essa afirmação na quarta-feira , declarando: “…a OMS não abandonou o estudo das origens da COVID-19. Não abandonamos e não vamos abandonar”.
“Adiar ou cancelar a investigação sobre as origens da COVID-19 seria uma decisão catastrófica da OMS e um enorme prejuízo para a segurança sanitária global e para os esforços futuros de fomento da cooperação na prevenção, preparação e resposta a pandemias”, afirmou o presidente da AHF, Michael Weinstein . “A forma como a COVID-19 começou ainda é uma grande incógnita, com muitos especialistas de renome apoiando a hipótese de que um acidente laboratorial seja mais provável do que um evento zoonótico. Continuaremos a levantar as nossas vozes até que o mundo obtenha as respostas que merece.”
Uma equipe de especialistas da OMS divulgou um relatório da fase um em março de 2021, que deveria estabelecer as bases para a fase dois. Van Kerkhove afirmou que o plano da OMS para a fase dois se tornaria mais abrangente, citando a criação do Grupo Consultivo Científico sobre a Origem de Novos Patógenos “para conduzir uma avaliação independente das origens da COVID-19, mas também para trabalhar de forma mais ampla no estabelecimento de uma estrutura para entender as origens de qualquer patógeno epidêmico e pandêmico futuro, e as origens em que ele surge”, de acordo com a France 24.
O vai e vem da OMS ressalta a necessidade de uma nova Convenção Global de Saúde Pública – uma estrutura revisada que defenda os princípios da transparência, da responsabilidade e da cooperação – para garantir que todas as nações estejam protegidas de futuras crises de saúde.
