A AIDS Healthcare Foundation (AHF), a maior provedora mundial de cuidados para HIV/AIDS, presente em 45 países, saúda o anúncio da formação de uma nova equipe de especialistas internacionais para retomar a investigação sobre as origens da COVID-19 . No entanto, para garantir uma análise justa de todas as hipóteses plausíveis sobre a origem da doença, a AHF afirma que a equipe deve incluir cientistas independentes, incluindo alguns dos 16 cientistas que recentemente expressaram preocupação com a hipótese de vazamento em laboratório ter sido descartada precipitadamente.
A primeira investigação internacional sobre as origens da COVID-19, coorganizada pela Organização Mundial da Saúde e pela China, foi amplamente criticada por uma série de problemas, incluindo conflitos de interesse, interferência das autoridades chinesas e falta de dados clínicos iniciais para sustentar suas conclusões. Agora, a OMS está se preparando para uma nova investigação, e a hipótese de que o vírus possa ter escapado de um laboratório em Wuhan volta à tona, embora tenha sido descartada anteriormente pela primeira equipe de investigação como praticamente impossível.
Em meados de setembro, um grupo de 16 cientistas escreveu uma carta aberta à revista médica The Lancet, afirmando que pesquisas publicadas anteriormente por alguns dos cientistas envolvidos na investigação original não apresentavam "nenhuma evidência cientificamente validada que apoie diretamente uma origem natural" para o SARS-CoV-2 (o vírus que causa a COVID-19). Sendo assim, argumentam que "um acidente laboratorial é plausível" e que todas as hipóteses racionais devem ser consideradas na busca pela origem do vírus.
“Na ciência, não há espaço para escolhas politicamente motivadas sobre quais hipóteses examinar e quais ignorar por serem inconvenientes ou constrangedoras. Isso é especialmente verdadeiro quando lidamos com uma pandemia, pois está em jogo uma questão profunda: podemos compreender a pandemia atual suficientemente bem para prevenir a próxima e salvar milhões de vidas?”, afirmou o Dr. Jorge Saavedra, Diretor Executivo do Instituto de Saúde Pública Global da AHF na Universidade de Miami. “Por essa razão, aplaudimos o esforço renovado para identificar as origens do SARS-CoV-2, mas também queremos que a segunda investigação evite as armadilhas que contaminaram a primeira – ela deve ser independente, transparente, imparcial e aberta a todas as hipóteses.”
