Sede da Organização Mundial da Saúde em Genebra, Suíça.
Em resposta a um Reuters Em resposta à notícia de que o Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, concorre sem oposição a um segundo mandato à frente da agência, a AIDS Healthcare Foundation (AHF) classificou o processo como uma completa farsa e instou os Estados-membros das Nações Unidas a não estenderem o desastroso mandato do chefe da OMS por mais cinco anos.
Segundo fontes não identificadas citadas por ReutersNão há outros candidatos na disputa pelo cargo máximo da OMS, embora o próprio governo de Tedros na Etiópia não apoie sua nomeação e seu desempenho tenha sido repetidamente questionado. criticadoQualquer Estado-membro da ONU pode indicar candidatos, mas o prazo termina esta semana. A decisão final sobre quem liderará a OMS será tomada na Assembleia Mundial da Saúde, em maio de 2022.
“Olhando para os últimos cinco anos, podemos afirmar com plena confiança que este é um líder apto para conduzir o mundo através do maior desastre de saúde pública da nossa época? Ou estamos presos num jogo aparentemente perpétuo de recuperação da pandemia porque o Diretor-Geral da OMS não priorizou a saúde pública desde o início, apesar de inúmeros alertas e recomendações ignoradas?”, questionou Michael Weinstein, Presidente da AHF. “Teremos mais do mesmo se a liderança da OMS permanecer no cargo — dois anos após o início da pandemia, o mundo não pode se dar a esse luxo. Esta não pode ser uma 'eleição' como as realizadas na Coreia do Norte, onde o resultado é conhecido muito antes de qualquer voto ser computado. Precisamos de um grupo amplo e diversificado de candidatos para encontrar a melhor pessoa possível para liderar a OMS. Certamente, entre os 194 Estados-Membros, deve haver candidatos dignos de consideração. Continuar agindo como se nada estivesse acontecendo é simplesmente injustificável neste momento.”
Em junho, a AHF descreveu seis razões Entre os motivos pelos quais o Diretor-Geral da OMS não deve ser reeleito, incluem-se os seguintes:
1. A OMS demorou a declarar a COVID-19 como uma pandemia.
2. Falta de transparência em relação à origem da COVID-19.
3. Incapacidade de mobilizar e coordenar recursos para ajudar os países de baixa e média renda.
4. Atrasos na aprovação de vacinas.
5. Falta de diretrizes confiáveis para a prevenção e resposta a crises de saúde pública.
6. Falha na implementação de propostas anteriores para reformar radicalmente a OMS.
A declaração completa intitulada “Seis razões pelas quais o diretor-geral da OMS deveria sair” está disponível. aqui..
