Em documentos judiciais recentes referentes a um de seus medicamentos para HIV/AIDS que causa danos permanentes e potencialmente fatais aos rins e ossos, o escritório de advocacia Sidley Austin, que representa a Gilead, cometeu um deslize ao afirmar que "...não há vergonha ou estigma..." associados à doença atualmente.
Ao mesmo tempo em que seus advogados negam o estigma da AIDS, a NBC News informou que a própria Gilead financiou um estudo recém-divulgado que constatou que metade dos americanos "...disse que se sentiria desconfortável com um profissional médico soropositivo, 42% se sentiriam desconfortáveis com um cabeleireiro ou barbeiro que vivesse com o vírus e um terço (34%) disse que se sentiria desconfortável com um professor soropositivo".
LOS ANGELES (16 de setembro de 2021) Hoje, a AIDS Healthcare Foundation anunciou que, em uma recente ação judicial relacionada a processos por danos pessoais contra Gilead Sciences IncBuscando responsabilizar a fabricante de medicamentos da Bay Area por um de seus medicamentos para HIV/AIDS que supostamente causa danos permanentes aos rins e ossos, os advogados da Gilead alegaram que "nenhuma vergonha ou estigma" permanece associado ao HIV/AIDS hoje, enquanto tentavam reverter uma ordem judicial que negava à Gilead o acesso às listas de correspondência de pacientes e clientes da AHF.
Em 9 de agosto de 2021, arquivamento No Tribunal Superior do Condado de São Francisco, Califórnia (Processo nº CJC-19-005043), buscando a reconsideração da Ordem Recomendada nº 19 do Tribunal (Moções para Anular e Modificar a Intimação para Depoimento para Produção de Registros Comerciais à AIDS Healthcare Foundation), os advogados da Sidley Austin, escritório de advocacia da Gilead, afirmaram duas vezes que não existe mais estigma associado ao HIV ou à AIDS atualmente, escrevendo:
- “O apoio à comunidade HIV/AIDS nem sequer é estigmatizado na sociedade atual” (súplica, P #5, linhas 19 e 20), e
- “Além disso, não há vergonha ou estigma associado ao apoio às pessoas afetadas pelo HIV/AIDS…” (súplica, P #9, linhas 17 e 18).
Quase ao mesmo tempo em que os advogados da Gilead afirmavam, de forma duvidosa, que não havia mais estigma em relação ao HIV/AIDS, um novo estudo realizado pelo grupo de defesa LGBTQ GLAAD e pela Southern AIDS Coalition constatou que metade dos americanos “…disseram que se sentiriam desconfortáveis com um profissional médico soropositivo, 42% disseram que se sentiriam desconfortáveis com um cabeleireiro ou barbeiro que vivesse com o vírus e um terço (34%) disse que se sentiria desconfortável com um professor soropositivo.” De acordo com as NBC News, o estudo, “O Estado do Estigma do HIV em 2021”, foi publicado e amplamente divulgado em 26 de agosto de 2021.
A NBC News também noticiou que a Gilead na verdade financiado o estudo.
As afirmações da Gilead negando a existência de estigma em torno do HIV/AIDS surgiram em resposta a múltiplos processos por danos pessoais movidos por pacientes que utilizavam medicamentos da empresa. Os processos se concentram na falha da Gilead em corrigir um defeito conhecido na formulação do medicamento tenofovir disoproxil fumarato (TDF), sabendo que existia uma alternativa mais segura, o tenofovir alafenamida (TAF) — desenvolvida nos próprios laboratórios da Gilead — e na omissão em alertar os pacientes sobre os efeitos colaterais nocivos do TDF, bem como na deturpação ativa da eficácia e dos riscos do medicamento. A AHF apoiou muitos dos processos dos demandantes, o que provavelmente levou aos pedidos de acesso às listas de endereços da Gilead.
O zelo da Gilead em manter e maximizar seus lucros corporativos ocorreu às custas da saúde e do bem-estar de seus clientes que faziam uso de TDF. De acordo com alegações anteriores nos processos, a empresa sabia desde 2001, por meio de seus próprios estudos e outras pesquisas, que o TDF era, '...altamente tóxico nas doses prescritas, apresentando risco de danos permanentes e possivelmente fatais aos rins e ossos.'
“É oficial, segundo a Gilead: não há mais qualquer “O estigma em torno da AIDS hoje em dia é preocupante”, disse Michael Weinstein“Imagino que isso signifique que a Gilead desperdiçou muito dinheiro em seu recente — e desanimador — estudo da GLAAD/Southern AIDS Coalition, que documentou o estigma persistente e severo em torno do HIV e da AIDS. Talvez a Gilead devesse, em vez disso, investir sua energia no desenvolvimento de um medicamento para tratar a cegueira deliberada associada à sua ganância desmedida. Eles lucram bilhões de dólares prejudicando pacientes com HIV/AIDS, mesmo sabendo que tinham um medicamento melhor e menos tóxico à disposição. Agora, declaram que o estigma da AIDS não existe mais. Gilead, que arrogância — e ganância — assombrosas!”
# # #
