Os Estados-Membros das Nações Unidas avançarão em direção a indicando candidatos A eleição para o cargo de próximo Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde (OMS) ocorrerá em um mês. Enquanto o mundo continua a lidar com a pandemia de COVID-19, a eleição para o cargo executivo da OMS precisa se tornar mais transparente, equitativa, baseada no mérito e aberta a um amplo leque de candidatos de diversas origens, de acordo com a AIDS Healthcare Foundation (AHF), a maior provedora de cuidados para HIV/AIDS do mundo.
O atual Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, está na disputa para o próximo mandato de cinco anos, mas os outros candidatos permanecem em segredo, assim como grande parte do processo de seleção há anos. Após o prazo de meados de setembro, o Conselho Executivo da OMS analisará todos os candidatos indicados pelos Estados-Membros e apresentará uma lista restrita de cinco nomes até janeiro de 2022. Posteriormente, o Conselho reduzirá a lista a três candidatos, antes da decisão final ser votada pelos Estados-Membros na 75ª Assembleia Mundial da Saúde, em maio de 2022.
“Com o fracasso evidente do Dr. Tedros no combate à pandemia, a questão é: quem o substituirá? Essa busca deve ser transparente. Não podemos permitir que uma decisão dessa magnitude seja tomada às escondidas ou sujeita a manobras políticas a portas fechadas”, disse o presidente da AHF. Michael Weinstein“A principal preocupação dos Estados-Membros e do Conselho Executivo deve ser a de ampliar ao máximo o leque de candidatos e buscar líderes de diferentes origens que tenham a determinação e as habilidades necessárias para conduzir a OMS neste momento difícil e restaurar sua reputação como uma agência de saúde científica e técnica de referência. Audiências públicas com os candidatos podem ser uma forma de trazer mais transparência às eleições – como cidadãos dos Estados-Membros, temos o direito de saber se o processo está sendo conduzido de forma justa e no interesse da saúde pública global.”
Em junho, a AHF publicou um afirmação Este documento apresenta seis razões pelas quais o Dr. Tedros não deve ser reconduzido ao cargo de Diretor-Geral da OMS para um segundo mandato. Entre as principais preocupações em relação ao desempenho do Dr. Tedros durante a pandemia, destacam-se as demoras da OMS em declarar a COVID-19 uma emergência de saúde pública, seguidas por outra demora em declará-la uma pandemia, a falta de transparência sobre as origens da COVID-19 e uma lentidão geral na implementação de uma resposta robusta e claramente articulada à pandemia. Com a próxima eleição de um novo Diretor-Geral, os Estados-Membros têm a oportunidade de suprir a lacuna de liderança na OMS, tornando o processo de seleção transparente e aberto a candidatos diversos.
