HHR: Nova pesquisa sugere apoio popular às diretrizes da juíza Carter na liminar contra Los Angeles sobre a situação dos moradores de rua; também oferece uma prévia da opinião dos eleitores sobre os possíveis candidatos à prefeitura de Los Angeles.
Conferência de imprensa via Zoom : quinta-feira, 29 de abril, 13h (horário do Pacífico).
Os tópicos da pesquisa incluíram: Como a cidade está lidando com a questão dos moradores de rua? Qual a posição da questão dos moradores de rua no contexto de outros problemas? Soluções para moradia de moradores de rua? Custo da moradia para moradores de rua? A pesquisa também incluiu uma seção sobre possíveis confrontos diretos entre os potenciais candidatos à prefeitura de Los Angeles em 2022.
LOS ANGELES (28 de abril de 2021) – A Housing Is A Human Right ( HHR ), braço de defesa da moradia da AHF , divulgará os resultados de uma nova pesquisa realizada sobre a situação dos moradores de rua em Los Angeles, a resposta da cidade e a opinião dos eleitores sobre modelos alternativos de moradia e soluções para o problema. A pesquisa constatou que a situação dos moradores de rua continua sendo a principal preocupação dos eleitores de Los Angeles e sugere apoio popular às diretrizes emitidas pelo juiz federal David O. Carter em sua liminar contra a cidade e o condado de Los Angeles e suas soluções para o problema da moradia para moradores de rua.
Os resultados serão compartilhados e discutidos em uma teleconferência de imprensa via Zoom na quinta-feira, 29 de abril, às 13h (horário do Pacífico) ( link para inscrição da imprensa e mídia , também na tabela abaixo). O evento também será transmitido ao vivo no canal do HHR no YouTube (link) para o público em geral. A pesquisa também incluiu perguntas sobre possíveis confrontos diretos entre os potenciais candidatos à prefeitura de Los Angeles em 2022.
O QUE: COLETIVA DE IMPRENSA VIRTUAL sobre a QUESTÃO DOS SEM-TETO: Moradia é um Direito Humano e o pesquisador Paul Goodwin compartilharão os resultados sobre a opinião dos eleitores em relação aos modelos de enfrentamento da questão dos sem-teto e da habitação; avaliações iniciais de pesquisas sobre possíveis confrontos diretos entre os candidatos à prefeitura de Los Angeles e a opinião dos eleitores sobre as diretrizes e conclusões do juiz David Carter sobre a questão dos sem-teto na liminar contra a cidade e o condado de Los Angeles.
QUANDO: Quinta-feira, 29 de abril de 2021 – 13h (horário do Pacífico)
COMO: Você está convidado(a) para um webinar/coletiva de imprensa no Zoom.
Registre-se com antecedência para este webinar:
Link para inscrição da IMPRENSA e MÍDIA no Zoom:
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_7vlsj_2VRjeIA_zXd97PBA
NOTA DE IMPRENSA: Após o cadastro, você receberá um e-mail de confirmação com informações sobre como participar do webinar.
OMS:
- Susie Shannon,Diretora de Políticas, Moradia é um Direito Humano
- Paulo Goodwin, pesquisador, Goodwin Simon Strategic Research
- Gued Kenslea, moderador, Comunicações da AHF
CONTATO PARA A IMPRENSA: Ged Kenslea , AHF Communications, 323.791.5526 celular [email protected]
A pesquisa, conduzida pelo respeitado pesquisador Paul Goodwin, da Goodwin Simon Strategic Research , fez perguntas inéditas, revelando algumas respostas surpreendentes dos eleitores de Los Angeles. Ela sugere amplo apoio a ideias alternativas, mais rápidas e econômicas para lidar com a questão da moradia para pessoas em situação de rua, como as propostas na liminar do Juiz Carter. Vale ressaltar, porém, que a pesquisa, realizada com 500 eleitores registrados residentes na cidade de Los Angeles (em inglês e espanhol), foi conduzida entre 13 e 18 de abril de 2021 — dois dias ANTES de o Juiz Carter emitir sua liminar contra a cidade e o condado em 20 de abril de 2021.
As principais conclusões da pesquisa Goodwin Simon incluem:
- VHá um forte apoio às propostas para construir mais moradias para pessoas sem-teto.
- A A grande maioria apoia a exigência de que as construtoras reservem 35% ou 50% das novas unidades habitacionais para aluguel a preços acessíveis. (77% e 71%, respectivamente).
- No que diz respeito a colocações em alojamentos temporários, Os eleitores acreditam que a maior prioridade deve ser dada às pessoas sem-teto que sofrem de doenças mentais ou físicas e vivem nas ruas.
- A maioria dos eleitores de Los Angeles (e em particular os eleitores negros e latinos) também demonstra compaixão pelos sem-teto, com 54% atribuem o aumento dos aluguéis e os salários inadequados a escolhas pessoais ruins (31%) como a principal causa da falta de moradia.
Segundo o Los Angeles Times, o juiz Carter foi acusado de "excesso de poder judicial" por alguns políticos e defensores da habitação. No entanto, os eleitores concordam com ele em muitas questões.
Desde o final de 2017, a AHF (Housing Is A Human Right) e a Healthy Housing Foundation da AHF têm defendido os direitos dos sem-teto, além de criar moradias para pessoas de renda extremamente baixa e ex-sem-teto. A organização implementa muitos dos modelos alternativos de moradia mais acessíveis sugeridos pelo Juiz Carter, incluindo a reutilização adaptativa de antigos hotéis e motéis de baixa renda e a construção de unidades habitacionais pré-fabricadas de menor custo. A Healthy Housing Foundation da AHF possui atualmente dez edifícios residenciais na região metropolitana de Los Angeles, oferecendo 1,023 unidades habitacionais.
A atuação da AHF na defesa de moradia e dos direitos dos sem-teto foi citada como fonte em um processo federal sobre a questão dos sem-teto. Em sua liminar de 20 de abril , o juiz Carter citou a AHF da seguinte forma:
“Michael Weinstein, presidente da AIDS Healthcare Foundation, comentou sobre os possíveis usos desse dinheiro, dizendo: 'O dinheiro federal que chegará a Los Angeles representa uma tremenda oportunidade para que Los Angeles finalmente acabe de forma significativa com a nossa crise de moradores de rua. No entanto, precisamos que o prefeito Garcetti e o Conselho ajam de forma deliberada — e rápida — para acabar com a crise aqui de uma vez por todas.'” (decisão, pp. 50-51, nota de rodapé 305).
# # #
