Na sexta-feira anterior ao Natal, com pouca divulgação ou participação pública, o congressista Scott Peters (D-CA, 52nd O deputado (Distrito)—que recebeu mais de US$ 100,000 em contribuições das indústrias farmacêutica e biotecnológica enquanto esteve no Congresso—apresentou o projeto de lei HR 4710, que irá, “… estabelecer uma moratória sobre o registro de certos novos hospitais 340B e locais associados.”
O projeto de lei de Peters sufoca os hospitais sem fins lucrativos com burocracia desnecessária, forçando muitos a renunciar ao programa de desconto em medicamentos, resultando em redução da assistência médica para as pessoas — inclusive para indivíduos carentes em seu próprio distrito.
SAN DIEGO (29 de dezembro de 2017) Um grupo de defensores de pessoas vivendo com HIV/AIDS e de preços acessíveis de medicamentos, incluindo muitos da AIDS Healthcare Foundation (AHF), realizaram um protesto e um piquete em frente ao escritório distrital do congressista de San Diego, Scott Peters (D-CA, 52nd Distrito) hoje para denunciar e protestar contra sua recente introdução de legislação federal Isso restringiria severamente a participação de hospitais sem fins lucrativos em um programa de desconto de medicamentos administrado pelo governo federal, que não custa nada ao governo nem aos contribuintes e que foi criado especificamente para estender o suporte de cuidados e serviços que hospitais e profissionais da rede de segurança social conseguem oferecer. Peters, um democrata de San Diego, copatrocinou o projeto de lei com Deputado Larry Bucshon (R-IN).
Peters, que atua no Congresso desde 2013, assumiu mais de $100,000 em contribuições da indústria farmacêutica e de empresas de biotecnologia durante seu mandato. Ele apresentou o projeto de lei, (HR 4710) que impede que outros hospitais participem do programa de desconto de preços de medicamentos 340B, na sexta-feira anterior ao Natal, com pouco aviso ou consulta pública.
“O deputado Peters recebeu bem mais de US$ 100,000 de empresas farmacêuticas e de biotecnologia durante seu mandato no Congresso, priorizando os lucros dessas empresas em detrimento da saúde e do bem-estar de seus próprios eleitores”, disse. Tracy Jones“Seu projeto de lei tornará muito mais difícil para hospitais sem fins lucrativos participarem de um programa que oferece mais atendimento — e não custa nada ao governo federal — para enriquecer seus doadores e amigos da indústria farmacêutica. O projeto de lei de Peters sufoca os hospitais com burocracia inútil, o que sem dúvida fará com que eles usem menos o programa. Peters praticamente apresentou este projeto de lei às escondidas na sexta-feira que antecedeu o Natal. Ele é o Grinch que deu aos Estados Unidos um pedaço de carvão e ainda mais dinheiro às empresas farmacêuticas, além de seu gordo corte de impostos.”
Notavelmente, também existe não Menção ou comunicado de imprensa sobre o projeto de lei HR 4710 no site oficial do congressista.
“Normalmente, quando os membros do Congresso apresentam projetos de lei, eles alardeiam a conquista para atrair a atenção da mídia e demonstrar ao público e aos seus eleitores que estão realizando coisas. A página do deputado Peters na internet apresenta muito disso”, disse. Tom Myers, Conselheiro Geral e Chefe de Assuntos Públicos da AHF. “No entanto, não há nada em seu site sobre esse projeto de lei, o que sugere que ele não se orgulha dele. Ele provavelmente sabe que é uma política ruim e que não será popular, e que as pessoas perceberão que ele está fazendo o jogo da indústria farmacêutica.”
Sobre o Programa 340B
O programa 340B foi instituído pelo Congresso como parte da Lei de Assistência Médica aos Veteranos de 1992 para permitir que provedores de serviços médicos de saúde designados, chamados de "entidades cobertas", comprassem medicamentos ambulatoriais com receita diretamente dos fabricantes de produtos farmacêuticos a preços reduzidos. Como um programa de descontos, o 340B não custa nada aos contribuintes federais nem ao governo. O próprio Congresso expressou que o objetivo do programa é "permitir que [as entidades cobertas] utilizem os escassos recursos federais da melhor forma possível, atendendo a mais pacientes elegíveis e fornecendo serviços mais abrangentes".
Projeto de lei afetará o Hospital Pomerado e o Palomar Health (Poway, CA) no distrito do congressista.
O projeto de lei de Peters afetará negativamente o Hospital Pomerado (parte da Palomar Health) em Poway, Califórnia, no distrito do congressista. De acordo com o site da Palomar Health, “Hoje, o Palomar Health é o maior distrito de saúde atendendo comunidades em uma área de 850 milhas quadradas e um centro de trauma que abrange mais de 2,200 milhas quadradas nos condados de South Riverside e North San Diego. Além de três hospitais, o Palomar Health oferece assistência domiciliar, cirurgia, enfermagem especializada, atendimento ambulatorial, serviços de saúde comportamental, tratamento de feridas e programas de educação em saúde comunitária.”
“Os distritos de saúde são entidades públicas que prestam serviços de saúde comunitários aos residentes de todo o estado da Califórnia. Eles respondem às necessidades de seus respectivos distritos, oferecendo uma gama de serviços, que podem incluir hospital, clínica, unidade de cuidados de enfermagem especializada ou serviços médicos de emergência, bem como programas de educação e bem-estar. Cada distrito de saúde da Califórnia é governado por um Conselho de Administração eleito localmente, que responde diretamente às comunidades que atende.”
“Os resultados do programa 340B falam por si”, acrescentou Myers, da AHF. “E a verdade sobre o programa 340B é muito diferente da história contada pela indústria farmacêutica e seus aliados, como o deputado Peters.”
Relatório da Câmara nº 102–384(II), 22 de setembro de 1992, Página 12.
