As ações agressivas do grupo comercial da indústria farmacêutica e do Secretário de Estado John Husted para impedir que uma proposta de lei para reduzir os preços dos medicamentos para programas estaduais fosse incluída na cédula eleitoral de Ohio não surtiram efeito.
Em uma decisão de 6 a 1, proferida hoje, a Suprema Corte de Ohio negou três moções da PhRMA (Associação de Medicamentos e Produtos de Saúde do Estado de Ohio) que visavam impedir que a Lei de Alívio de Preços de Medicamentos de Ohio fosse incluída na cédula eleitoral. Os apoiadores da proposta agora iniciarão a coleta da segunda parte das assinaturas necessárias dos eleitores neste domingo, 5 de junho.
COLUMBUS, OH (2 de junho de 2016) - Defensores da AIDS Healthcare Foundation (AHF) e membros da organização Ohioans for Fair Drug Prices comemoraram hoje a decisão da Suprema Corte de Ohio que negou três ações judiciais movidas por advogados da PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), a associação comercial da indústria farmacêutica, que buscavam impedir que uma proposta para reduzir os preços de medicamentos para programas estaduais fosse incluída na cédula eleitoral de Ohio. Apesar das ações agressivas da PhRMA e do Secretário de Estado de Ohio, Jon Husted, para impedir que a proposta fosse submetida à votação, a decisão da Suprema Corte, por 6 votos a 1, frustra os esforços da PhRMA e permite que os apoiadores da medida comecem a coletar a segunda rodada de assinaturas necessárias a partir deste domingo, 5 de junho . O grupo tem agora até 6 de julho para coletar as assinaturas adicionais necessárias.
A Lei de Alívio de Preços de Medicamentos de Ohio alterará a legislação do estado para exigir que os programas estaduais paguem o mesmo ou menos por medicamentos prescritos que o Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA [1] . Os apoiadores pretendiam que a iniciativa fosse incluída na cédula eleitoral presidencial de Ohio em novembro de 2016. No entanto, em 4 de janeiro , o Secretário de Estado Husted descumpriu sua obrigação legal de certificar as assinaturas dos eleitores e atrasou (por um mês inteiro) o envio da proposta de lei à legislatura de Ohio, conforme exigido pela Constituição do estado, apesar de as juntas eleitorais locais terem certificado as petições de assinaturas dos eleitores duas vezes. O tribunal ainda precisa decidir se a organização Ohioans for Fair Drug Prices terá direito a um mês adicional além do prazo de 6 de julho para a coleta de assinaturas, a fim de compensar o atraso de um mês causado pelo Secretário Husted. Os apoiadores da medida acreditam que a ação de Husted foi uma manobra política ilegal a mando de um escritório de advocacia da PhRMA que contribuiu com mais de US$ 44,000 para as campanhas eleitorais de Husted ao longo dos anos.
“Consideramos a decisão de hoje um sinal de que o Tribunal não está aceitando os esforços da PhRMA para atrasar a tomada de decisão sobre a Lei de Alívio de Preços de Medicamentos de Ohio e, portanto, intensificaremos nossa segunda fase de coleta de assinaturas logo na manhã de domingo”, disse Michael Weinstein , presidente da AIDS Healthcare Foundation, patrocinadora e principal financiadora da medida.
[1] Acredita-se geralmente que os preços do VA sejam 20% a 24% mais baixos do que os de quase qualquer outro programa governamental.
