A associação comercial da indústria farmacêutica está apavorada com a possibilidade de ter que encarar os eleitores e prestar contas diretamente aos consumidores sobre a prática abusiva de preços e as políticas de uma das indústrias mais detestadas da América atualmente.
A Lei de Alívio de Preços de Medicamentos de Ohio exigiria que os programas estaduais pagassem o mesmo ou menos por medicamentos prescritos do que o Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA. Acredita-se que os preços praticados pelo Departamento de Assuntos de Veteranos sejam geralmente de 20% a 24% menores do que os de quase qualquer outro programa governamental.
COLUMBUS, OH (29 de fevereiro de 2016) Os apoiadores de uma iniciativa popular em Ohio que visa combater os preços exorbitantes de medicamentos criticaram duramente hoje a Associação de Pesquisadores e Fabricantes Farmacêuticos da América (PhRMA), o influente grupo comercial da indústria farmacêutica, por entrar com uma ação judicial para impedir que a iniciativa sequer apareça na cédula eleitoral de novembro de 2016. A ação foi protocolada hoje na Suprema Corte de Ohio (Processo nº 2016-313) contestando a Lei de Alívio de Preços de Medicamentos de Ohio , uma iniciativa popular que revisará a legislação de Ohio para exigir que os programas estaduais não paguem mais do que o Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA por medicamentos prescritos. Acredita-se que os preços praticados pelo Departamento de Assuntos de Veteranos sejam geralmente de 20% a 24% menores do que os de quase qualquer outro programa governamental.
“Esta é uma manobra desesperada da indústria farmacêutica e dos grupos de interesse que a apoiam para impedir que os cidadãos de Ohio votem em uma proposta de lei que reduziria drasticamente o custo dos medicamentos prescritos para os consumidores”, disse Don McTigue , advogado do escritório McTigue & Colombo LLC, em Columbus, que tem trabalhado em nome dos apoiadores da iniciativa popular. “Além disso, com relação às alegações feitas no processo da PhRMA: a PhRMA está errada sobre as leis que regem as petições populares. Em 4 de fevereiro , o Secretário de Estado de Ohio, Jon Husted, determinou que a petição inicial era válida e que continha assinaturas válidas suficientes de eleitores registrados em Ohio — 96,936 — de todo o estado. Assim, e conforme exigido pela Constituição de Ohio, o Secretário Husted encaminhou a proposta de lei à Assembleia Geral para sua apreciação. A PhRMA esperou 25 dias antes de entrar com esta ação, causando prejuízo ao comitê da petição e atraso indevido. Além disso, não está claro se eles sequer entraram com a ação no tribunal correto.”
“Este processo judicial é um ato de desespero da indústria farmacêutica e seus asseclas bem pagos, e uma clara indicação de que a indústria farmacêutica sabe que simplesmente não conseguirá vencer a disputa sobre o preço dos medicamentos com o público nas urnas em novembro”, disse Michael Weinstein , presidente da AIDS Healthcare Foundation (AHF), principal financiadora da iniciativa em Ohio, bem como de uma medida semelhante sobre o preço dos medicamentos na Califórnia. “Como o preço dos medicamentos está se configurando como uma das questões mais importantes da campanha presidencial deste ano, instamos a legislatura de Ohio a levar rapidamente a proposta de emenda constitucional à votação, para que possamos coletar as assinaturas necessárias para submeter esta iniciativa aos eleitores em novembro.”
Os apoiadores da iniciativa de controle de preços de medicamentos entregaram 116,015 assinaturas de eleitores, muito mais do que as 91,677 necessárias para qualificar a iniciativa. A Assembleia Geral de Ohio tem quatro meses para analisar e votar a proposta — até 3 de junho de 2016. Caso não tomem nenhuma providência ou rejeitem a proposta, os apoiadores precisarão coletar novamente o mesmo número de assinaturas (91,677) para que a proposta seja submetida à votação popular em novembro.
