A Free Speech Coalition, associação comercial de produtores de pornografia, continua a deturpar de forma deliberada e de longa data o que a versão atualizada da norma Cal/OSHA sobre patógenos transmitidos pelo sangue realmente implica.
A AHF afirma que as alegações da indústria sobre os óculos de proteção são tão ridículas e implausíveis quanto os enredos de filmes da indústria em que o entregador de pizza ou o operador de guincho fazem sexo com clientes bonitas.
LOS ANGELES (4 de novembro de 2015) À medida que a Divisão de Segurança e Saúde Ocupacional da Califórnia (Cal/OSHA) se aproxima da finalização de um esforço de anos para emendar e esclarecer a norma da Cal/OSHA sobre Patógenos Transmitidos pelo Sangue (Seção 5193.1), a fim de melhor proteger os trabalhadores da indústria cinematográfica adulta em relação ao uso de preservativos em filmes adultos filmados na Califórnia, a AIDS Healthcare Foundation (AHF) — uma defensora ferrenha da melhoria da segurança dos trabalhadores da indústria cinematográfica adulta — está criticando a indústria cinematográfica adulta e sua associação comercial de produtores, a Free Speech Coalition (FSC), por suas contínuas alegações enganosas e alarmistas sobre o que as regulamentações atualizadas da Cal/OSHA realmente implicam.
As táticas de disseminação do medo da FSC ressurgiram na segunda-feira em comentários feitos por Diane Duke, CEO da FSC, à repórter Susan Abram, do Los Angeles Daily News. O artigo de 2 de novembro observou : “Os padrões de segurança foram atualizados após cinco anos de audiências e debates públicos, mas os atores de filmes adultos disseram que o novo conjunto de regulamentações faria as cenas de sexo parecerem dramas médicos”. Duke disse a Abram: “Pedir que atores de filmes adultos usem óculos de proteção é tão grave quanto pedir que bailarinas usem botas. Não só não condiz com a ameaça, como efetivamente proíbe a produção na Califórnia”.
Verdade versus ficção: as normas atualizadas propostas pela Cal/OSHA para patógenos transmitidos pelo sangue.
A seguir, uma lista de alegações falsas sobre as propostas de atualização das regulamentações da Cal/OSHA, feitas pela indústria de filmes adultos e sua associação comercial de produtores, a Free Speech Coalition, nos últimos anos, enquanto a OSHA trabalhava na atualização de seus padrões sobre patógenos transmitidos pelo sangue. Para cada falsidade divulgada pela indústria, há também um contraponto factual, incluindo descrições do que as regulamentações realmente implicarão.
Alegação: A proposta de atualização da Norma de Patógenos Transmitidos pelo Sangue da Cal/OSHA exigirá o uso de óculos de proteção em filmes adultos.
Fato: De acordo com o Dr. Jeffrey Klausner, Professor de Medicina e Saúde Pública da Escola de Medicina David Geffen da UCLA, “A proposta não inclui a palavra 'óculos de proteção' em nenhum momento. Apenas a norma atual, Seção 5193, cita óculos de proteção como um tipo de equipamento de proteção individual, pois a redação abrange todos os tipos de trabalhadores da indústria na Califórnia. Na verdade, a proposta da Seção 5193.1 demonstra a disposição da Cal/OSHA em atualizar as regulamentações existentes para abordar especificamente a segurança e a saúde em uma indústria tão singular quanto a de filmes adultos.” ( O comunicado de imprensa de 2 de junho de 2015 pode ser visualizado aqui. )
Alegação: Os trabalhadores da indústria cinematográfica adulta são contratados independentes, não funcionários.
Fato: Os trabalhadores da indústria cinematográfica adulta são considerados empregados e, portanto, protegidos pelo Código de Regulamentos da Califórnia, que exige o uso de preservativos em filmes adultos. A Administração de Segurança e Saúde Ocupacional da Califórnia (Cal/OSHA) é responsável pela proteção dos trabalhadores em todo o estado. Embora muitos trabalhadores da indústria cinematográfica adulta sejam pagos como contratados independentes, o Conselho de Apelações de Segurança e Saúde Ocupacional da Califórnia decidiu, em 2015, que esses trabalhadores preenchem os requisitos legais para serem considerados empregados.
Alegação: A indústria de filmes adultos exige testes rigorosos de DSTs.
Fato: Os testes de DSTs na indústria de filmes adultos são voluntários e não atendem às recomendações médicas. Alguns estúdios exigem que os profissionais da indústria de filmes adultos façam testes de DSTs a cada duas semanas, outros exigem testes mensais e alguns não exigem testes de forma alguma. Além disso, o programa de testes de DSTs da Free Speech Coalition não testa todas as infecções e nem todas as partes do corpo.
Alegação: Não houve transmissão de HIV na indústria de filmes adultos desde 2004.
Fato: Uma profissional da indústria cinematográfica adulta contraiu HIV em um set de filmagem de um filme adulto em 2014. De acordo com o Departamento de Saúde Pública da Califórnia, uma profissional que havia feito o teste em um laboratório credenciado pela Free Speech Coalition nos últimos 14 dias infectou outra profissional da mesma indústria no set, pois preservativos não foram fornecidos. O Departamento de Saúde Pública da Califórnia apresentou a investigação dessa transmissão no set durante a Conferência Anual do Conselho de Epidemiologistas Estaduais e Territoriais, em 17 de junho de 2015. ( O resumo e a apresentação podem ser visualizados aqui. )
Alegação: Os trabalhadores da indústria cinematográfica adulta são adultos que consentem e devem decidir se usam ou não preservativos.
Fato: Produtores de filmes adultos devem exigir o uso de preservativos no set quando os trabalhadores da indústria cinematográfica adulta são remunerados para trabalhar. De acordo com as decisões vigentes da Cal/OSHA (Administração de Segurança e Saúde Ocupacional da Califórnia), os produtores de filmes adultos são oficialmente empregadores e os trabalhadores da indústria cinematográfica adulta são oficialmente empregados. Como empregadores, espera-se que os produtores de filmes adultos cumpram as normas de saúde e segurança do trabalho vigentes para proteger seus funcionários, assim como qualquer outro setor na Califórnia.
Alegação: A indústria de filmes adultos foi ignorada durante as discussões em torno da proposta da Seção 5193.1.
Fato: A indústria de filmes adultos esteve bem representada e participou de todas as reuniões realizadas pela Cal/OSHA entre 2009 e 2015. Todos os comentários enviados pela Free Speech Coalition em 21 de maio de 2015 ao Conselho de Normas da Cal/OSHA foram respondidos pela Cal/OSHA.
