A "possibilidade realista" de infecção no local de trabalho substitui a "probabilidade substancial" como novo padrão de avaliação; a OSHA mantém todas as queixas de segurança contra a Treasure Island Media, empresa de conteúdo pornográfico, apesar de ter que reduzir as multas.
A decisão mais recente do Conselho de Apelações da Cal/OSHA confirma que a seção 5193 do estatuto da OSHA sobre Patógenos Transmitidos pelo Sangue se aplica à indústria de filmes adultos e que os atores e atrizes de filmes adultos são "empregados", não "contratados independentes".
LOS ANGELES (25 de agosto de 2015) Fundação de Saúde SIDA (AHF) soube que Departamento de Relações Industriais da Califórnia, Divisão de Segurança e Saúde Ocupacional O Conselho de Apelações (Cal/OSHA) acatou uma apelação referente a diversas violações de segurança no trabalho emitidas pela Cal OSHA contra [nome da pessoa que fez a apelação]. Treasure Island Media, Inc. (TIM), Uma produtora de filmes adultos da região da Baía de São Francisco, que produz principalmente filmes sem preservativo, ou "bareback", para o público gay. Apesar de ter sido obrigada a reduzir formalmente a gravidade de duas das infrações de segurança, o que resultou em uma redução predeterminada das multas, o órgão de fiscalização de segurança do trabalho da Califórnia manteve as autuações, ao mesmo tempo em que reiterou e esclareceu sua jurisdição sobre saúde e segurança na indústria multibilionária da Califórnia.
Em uma decisão que deve fazer a indústria adulta refletir, a decisão do Conselho de Apelações da OSHA, emitida em 13 de agosto de 2015, determinou que a seção 5193 do estatuto da OSHA sobre Patógenos Transmitidos pelo Sangue se aplica à indústria adulta e que, para fins da OSHA, os atores de filmes adultos devem ser classificados como "empregados" e não como "contratados independentes". A indústria adulta argumenta há muito tempo que os regulamentos de segurança da OSHA não se aplicam a ela — que a seção 5193 do estatuto estadual sobre Patógenos Transmitidos pelo Sangue se aplica a enfermeiros e médicos — e que os atores de filmes adultos são considerados contratados independentes e não empregados — um status que isentaria a indústria do cumprimento de muitos regulamentos de segurança do trabalho da OSHA.
“A OSHA não apenas confirmou as violações de segurança que são o cerne desta queixa, como também deixou abundantemente claro nesta decisão que a seção 5193 do estatuto de Patógenos Transmitidos pelo Sangue da OSHA parece“Na verdade, isso se aplica à indústria de filmes adultos, apesar dos protestos em contrário que a indústria vem fazendo há anos”, disse. Michael Weinstein, Presidente da AIDS Healthcare Foundation. “Além disso, esta decisão do Conselho de Apelações da OSHA afirma inequivocamente que os atores de filmes adultos são funcionários, não contratados independentes, como a indústria alega regularmente, e, como tal, estão cobertos pelas leis de segurança do trabalho da OSHA.”
Diversas das autuações da OSHA (Administração de Segurança e Saúde Ocupacional) referentes ao Treasure Island surgiram de um filme de 2009 apresentado como prova pela AHF (American Heart Foundation) em algumas denúncias de "Aviso de Riscos à Segurança ou à Saúde" à Cal/OSHA. O filme retrata sexo desprotegido envolvendo vários homens, bem como cenas em que um dos homens recebe o sêmen previamente coletado de mais de 1,000 homens em um de seus orifícios corporais.
E embora a Cal/OSHA tenha sido obrigada a reduzir a gravidade de duas citações da seção 5193 do estatuto sobre Patógenos Transmitidos pelo Sangue no recurso de "sério" para "em geral" Apesar das violações (com consequente redução das multas), ambas as autuações foram, em última instância, mantidas pela OSHA. A Cal/OSHA foi obrigada a interpretar e julgar o recurso do caso Treasure Island Media sob as normas federais e estaduais mais antigas em vigor na época. A OSHA teve que considerar o recurso sob a perspectiva de “probabilidade substancial” de infecção em vez do padrão atual mais recente: um “possibilidade realista” de infecção. Os critérios de avaliação não mudaram até depois de a citação e o recurso do TIM em 2010. “Possibilidade realista” O padrão de julgamento em vigor atualmente exige apenas evidências de exposição (por exemplo, ejaculação em membranas mucosas) para que uma violação seja considerada "grave", e esse será o padrão para todas as denúncias daqui para frente.
“Se esta decisão é um ‘triunfo’, como afirma a Treasure Island, eles certamente têm uma visão peculiar de vitória”, acrescentou Weinstein, da AHF. “Esta decisão confirma que as normas da OSHA se aplicam a sets de filmagem de filmes pornográficos e que os atores de filmes adultos são funcionários abrangidos pelas normas de saúde e segurança. Também sabemos agora que os critérios para julgar violações da OSHA daqui para frente estão de acordo com as normas mais recentes.” 'possibilidade realista' de infecção, o que facilitará a citação de empresas e a proteção dos trabalhadores da indústria cinematográfica adulta.”
