No Dia Mundial da Hepatite, em que 150 milhões de pessoas em todo o mundo vivem com Hepatite C, a AHF elogia o Dr. Jeffrey Sachs por denunciar a ganância da Gilead Sciences, quando escreveu:A Gilead é o principal obstáculo entre dezenas de milhões de pessoas gravemente doentes e os medicamentos que poderiam acabar com seu sofrimento e salvar suas vidas.”
A Gilead detém patentes exclusivas de dois medicamentos essenciais para o tratamento da Hepatite C: o Solvadi, com preço de US$ 84,500, e o Harvoni, com preço de US$ 95,000, conforme observa Sachs., “A Gilead não descobriu nem desenvolveu esses medicamentos…”, mas sim, “…a Gilead comprou esses medicamentos de seus descobridores e desenvolvedores…”
WASHINGTON (28 de julho de 2015) Nesta celebração do Dia Mundial da Hepatite, em que se estima que 150 milhões de pessoas em todo o mundo vivam com hepatite C, Fundação de Assistência Médica para AIDS (AHF), aplaudiu o Dr. Jeffrey Sachs, Diretor do Instituto da Terra da Universidade de Columbia, por sua notável contribuição. comentário publicado no Huffington Post, no qual ele corajosamente denunciou Gilead Sciences devido à sua ganância insaciável em relação aos preços de seus medicamentos potencialmente vitais para hepatite e outras doenças. A AHF, a maior organização global de combate à AIDS e crítica ferrenha dos preços exorbitantes e da exploração comercial de medicamentos, destaca uma ironia apontada por Sachs sobre a desconexão entre a missão da empresa farmacêutica da região da Baía de São Francisco e suas práticas, escrevendo: "A Gilead é o principal obstáculo entre dezenas de milhões de pessoas gravemente doentes e os medicamentos que poderiam acabar com seu sofrimento e salvar suas vidas.”
“Jeffrey Sachs está absolutamente certo em sua avaliação da ganância insaciável da Gilead, expressa em suas políticas, práticas e preços relativos a medicamentos que deveriam ser potencialmente vitais para hepatite e outras doenças. Mas se as pessoas não têm acesso a esses medicamentos, de que adianta, afinal, medicamentos para o 1% mais rico?”, disse ele. Michael Weinstein, presidente da AIDS Healthcare Foundation. “George Merck foi citado na capa da revista Time em 1952 dizendo: 'A medicina é para as pessoas, não para o lucro. A Gilead tornou-se claramente o exemplo perfeito do extremo oposto: sua ganância excessiva não se baseia em sua própria pesquisa e desenvolvimento, mas sim em alavancar o trabalho de outros cientistas — um investimento financeiro calculado, como o que um fundo de hedge ou um banco de investimentos faria, que tem tudo a ver com lucros e muito pouco a ver com pessoas. Acolhemos com satisfação a voz persuasiva do Dr. Sachs, que se junta à longa lista de defensores e ativistas que têm protestado contra a Gilead e outras empresas farmacêuticas por suas políticas e preços.
De acordo com o comentário de Sachs, “A Gilead detém as patentes exclusivas de dois medicamentos essenciais para o tratamento da Hepatite C, o Solvadi e o Harvoni. A Gilead não descobriu nem desenvolveu esses medicamentos, exceto por uma participação breve e modesta na fase final do processo de aprovação. A empresa comprou esses medicamentos de seus descobridores e desenvolvedores em 2011, após uma década de pesquisa e desenvolvimento, e pouco antes da aprovação pela FDA em 2013. A compra foi feita com a consciência de que a empresa usaria sua ganância e poder de influência para lesar o povo americano e privar pessoas ao redor do mundo dos benefícios desses medicamentos maravilhosos.
Em um encerramento contundente de sua obra, intitulada, 'A ganância de Gilead que mata', escreveu Sachs"Os Estados Unidos entregaram decisões de vida ou morte à ganância corporativa. A Gilead é, de fato, o comitê da morte sobre o qual fomos alertados. No entanto, o comitê da morte da Gilead raciona uma cura que salva vidas não porque seja muito cara para fornecer, mas porque serve aos interesses de um monopólio corporativo protegido por patentes. É hora de os cidadãos americanos exigirem os direitos de propriedade intelectual que a ciência apoiada pelo governo dos EUA deveria lhes garantir; e de o governo usar a definição racional de preços para conter a ganância corporativa desenfreada e o poder monopolista criado por um sistema de patentes altamente ineficiente e injusto.
