Juízes decidem que lei aprovada por 57% dos eleitores do Condado de Los Angeles não viola os direitos da Primeira Emenda.
LOS ANGELES (15 de dezembro de 2014) – A AIDS Healthcare Foundation (AHF), a maior organização de combate à AIDS do mundo, aplaudiu a decisão de hoje do Tribunal de Apelações do Nono Distrito dos EUA de manter a Medida B, a lei aprovada por 57% dos eleitores do Condado de Los Angeles que exige que atores em filmes pornográficos usem preservativos.
“A decisão de hoje é uma vindicação total da posição da AHF”, disse o presidente da AHF, Michael Weinstein. “Exigimos que o Condado de Los Angeles faça cumprir integralmente esta lei agora. Como disse o tribunal de primeira instância, eles precisam definir as taxas com base no custo real. A indústria pornográfica considerou todas as opções, menos seguir a lei. Agora é hora de fazer o que 57% dos eleitores do Condado de Los Angeles pediram à indústria — e o que os tribunais consideraram constitucional.”
A Medida B é a lei de Los Angeles sobre o uso de preservativos em filmes pornográficos, aprovada em novembro de 2012, que exige o uso de preservativos em todos os sets de filmagem de filmes adultos no Condado de Los Angeles. Em 10 de janeiro de 2013, a indústria de filmes adultos entrou com uma ação judicial para impedir a implementação da Medida B, a Lei de Sexo Seguro na Indústria de Filmes Adultos do Condado de Los Angeles, que os eleitores do Condado de Los Angeles aprovaram com uma margem de apoio esmagadora — 57% a 43% — na eleição de novembro.
“Caso a Vivid Entertainment e outras produtoras de pornografia decidam recorrer da decisão e levar seu caso equivocado à Suprema Corte dos EUA, acolhemos o desafio para que os tribunais decidam mais uma vez a favor da segurança dos trabalhadores e mostrem como a indústria pornográfica se preocupa mais com seus lucros do que com seus funcionários”, continuou Weinstein.
Ao analisar o caso, o painel de três juízes afirmou que o tribunal considerou uma carta de 2009 do Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles “para sustentar a conclusão de que a Medida B, aprovada em 2012, foi concebida para combater a propagação da doença e é estritamente direcionada para esse fim”.
O processo judicial — Caso nº CV-13-00190 DDP (AGI) — foi instaurado tendo a Vivid Entertainment de Steve Hirsch e a California Productions como autoras principais, e nomeando o Condado de Los Angeles, o Dr. Jonathan Fielding, Diretor do Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles, e a Procuradora Distrital do Condado, Jackie Lacey, como réus, e busca bloquear a lei principalmente com base em contestações à Primeira Emenda.
Ao analisar contestações judiciais, a lei da Califórnia orienta os tribunais a considerarem primeiramente as cláusulas de divisibilidade na legislação, que permitem a exclusão de partes inconstitucionais de uma medida, mantendo-se as partes válidas. Na decisão judicial de hoje, o painel analisou a Seção 8 da Medida B e declarou “claramente que o povo, agindo em sua capacidade legislativa, pretendia que qualquer disposição e qualquer parte de uma disposição, se inválida ou inconstitucional, fosse separada da ordenança. O tribunal distrital, portanto, decidiu corretamente que a cláusula de divisibilidade da Medida B estabelece uma presunção de divisibilidade”. Além disso, o tribunal constatou que a ordenança não viola os direitos constitucionais de expressão e concluiu que “a Medida B é uma restrição mínima à expressão dos Autores, que ‘deixa ampla capacidade para transmitir a mensagem erótica [dos Autores]’”.
Para ler a decisão na íntegra, visite: https://www.aidshealth.org/wp-content/uploads/2014/12/Condoms-In-Porn-12-15-District-Appeals-Decision.pdf
DISPONIBILIDADE PARA A MÍDIA – MICHAEL WEINSTEIN, PRESIDENTE DA AHF E EQUIPE JURÍDICA:
Gued Kenslea, Diretor Sênior, Comunicações, AHF
+1.323.308.1833 (trabalho) +1.323.791.5526 (celular) conveyors.au@prok.com
Cristóvão Johnson, Diretor Associado de Comunicações, AHF
+1.323.960.4846 (trabalho) +1.310.886.9913 (celular) conveyors.au@prok.com
