Uma proposta de acionistas da Gilead, intitulada "Acesso do Paciente como Critério de Remuneração de Executivos", apresentada pelo acionista da Gilead e presidente da AHF, Michael Weinstein, será votada durante a Assembleia Geral Anual de Acionistas da Gilead de 2014, em 7 de maio de 2014. A Gilead lutou repetidamente — e sem sucesso — para impedir que a resolução fosse incluída em sua procuração, uma manobra que a SEC rejeitou veementemente em fevereiro.
Na semana passada, Weinstein enviou cartas a todos os fundos de pensão estaduais, bem como a alguns fundos internacionais, pedindo-lhes que votassem a favor da resolução, que vincularia uma parte da remuneração dos executivos da Gilead à acessibilidade e disponibilidade de seus medicamentos essenciais.
Nas últimas duas semanas, Fundação de Assistência Médica para AIDS (AHF) Presidente e Gilead Sciences acionista Michael Weinstein A empresa enviou cartas a todos os fundos de pensão estaduais, bem como a alguns fundos internacionais, pedindo-lhes que votem a favor de uma resolução de acionistas da Gilead, apresentada por Weinstein, que vincularia uma parte da remuneração dos executivos da Gilead à acessibilidade e disponibilidade de seus medicamentos essenciais. A Gilead possui alguns dos medicamentos mais eficazes — e caros — disponíveis atualmente para o tratamento do HIV/AIDS e recentemente ganhou destaque internacional ao precificar o Sovaldi (sofosbuvir), seu novo medicamento para hepatite C, em US$ 84,000 por um tratamento de doze semanas, ou US$ 1,000 por comprimido.
Proposta de acionistas de Weinstein, “Acesso do paciente como critério de remuneração de executivos” A resolução, que foi submetida à Gilead no ano passado, será votada durante a Assembleia Geral Anual de Acionistas da Gilead de 2014, que será realizada em 7 de maio. A Gilead lutou repetidamente — e sem sucesso — para impedir que a resolução aparecesse em sua procuração, uma manobra que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) Rejeitado de forma categórica em fevereiro.
A carta de Weinstein aos gestores do fundo de pensões estadual observa que a resolução dos acionistas:
- “…solicita que o Conselho de Administração da Gilead adote uma política segundo a qual “a remuneração variável do Diretor Executivo (CEO) deve incluir medidas não financeiras baseadas no acesso dos pacientes aos medicamentos da empresa”.
Além disso, a carta de Weinstein (para Illinois, especificamente a carta citada abaixo) destaca:
- Dado o considerável investimento financeiro de Illinois para atender às necessidades de saúde de seus cidadãos mais ricos.
cidadãos vulneráveis, incluindo pessoas vivendo com HIV/AIDS, câncer, diabetes e outras doenças.
Considerando a gravidade das condições crônicas, a proposta faz todo o sentido em termos de políticas públicas para a população de Illinois, especialmente para os servidores públicos que dependem de benefícios de saúde financiados pelo estado. Além disso, em termos de governança corporativa, a proposta está alinhada com o compromisso do SRS (Sistema de Aposentadoria dos Servidores Públicos de Illinois) em realizar investimentos responsáveis. Portanto, a AHF recomenda fortemente que o SRS vote a favor da proposta.
- Em termos de política, o aumento dos preços dos medicamentos prescritos tem sido, e continua a ser, um dos principais problemas.
dos maiores fatores que impulsionam os custos da saúde neste país, bem como um desnecessário
um fardo para o orçamento do estado. Somente em 2013, a inflação dos preços dos medicamentos prescritos foi de 13.9%.
– quase 7 vezes a taxa de inflação na área da saúde (2.0%). Num momento em que a remuneração dos CEOs
A indústria farmacêutica está crescendo rapidamente, enquanto o Estado busca equilibrar sua participação.
orçamento em parte reduzindo os reembolsos aos provedores do Medicaid que atendem pacientes em
É necessário haver uma mudança nas políticas públicas. A proposta começa a abordar essa mudança por meio de
recomendar ao conselho de administração da Gilead que a remuneração bônus do CEO seja refletida
da medida em que os pacientes não conseguem obter os medicamentos prescritos fabricados
Pela empresa.
- A Gilead Sciences tem estado na vanguarda de uma tendência infeliz que tem afetado os preços dos medicamentos.
e os salários dos CEOs da indústria farmacêutica aumentam rapidamente, mesmo com o crescente número de pessoas com doenças crônicas graves.
As condições de saúde enfrentam maiores dificuldades para custear seus cuidados. Por exemplo, como observado em
De acordo com a proposta, o CEO da Gilead, John Martin, está entre os dez CEOs mais bem pagos do país.
o país, e terá uma remuneração total superior a 180 milhões de dólares em 2014.1
- Em termos de governança, a proposta está alinhada com a dedicação da SRS em buscar
Investimentos responsáveis e sustentáveis em nome de seus beneficiários. O fundo é um
signatário dos Princípios para o Investimento Responsável (PRI), que declara que
“Questões ambientais, sociais e de governança corporativa podem afetar o desempenho de
carteiras de investimento.” 2A proposta reflete esse princípio, observando: “[a] continuação
aumento da remuneração do Sr. Martin e de outros executivos do setor,
diminuiu a percepção pública da Gilead” e pode representar uma ameaça ao valor para os acionistas.
- De fato, no início deste mês, membros do Congresso dos EUA solicitaram um briefing ao Sr.
Martin comentou sobre o preço do medicamento para hepatite C, Sovaldi, que custa US$ 1,000 por comprimido.
O Congresso estava respondendo à ampla reação negativa em relação aos preços praticados por empresas privadas e
provedores de cobertura pública. Principalmente, Express Scripts, CVS Caremark, Catamaran,
A Aetna e diversas agências estaduais do Medicaid tomaram medidas para bloquear ou atrasar o uso.
de Sovaldi devido ao seu alto custo. Como resultado dessas ações, e do Congresso
Após essa investigação, o preço das ações e a capitalização de mercado da Gilead caíram drasticamente.3
A situação sublinha a importância do envolvimento da SRS nestas questões, tanto como uma
administrador das finanças do estado e no cumprimento de suas responsabilidades fiduciárias para com seus
beneficiários.
Inicialmente, a Gilead rejeitou a proposta de Weinstein aos acionistas sem qualquer consulta prévia para resolver as supostas discrepâncias em sua proposta — conforme exigido pelas normas da SEC. Weinstein, então, escreveu à SEC solicitando que negasse o pedido da Gilead para a exclusão de sua proposta da Procuração e permitisse que os acionistas votassem sobre ela durante a Assembleia Geral Anual daquele ano, o que levou a Gilead a peticionar à SEC para excluir a medida com base em duas normas adicionais da SEC. Em carta datada de 21 de fevereiro de 2014, a SEC rejeitou o pedido. TODAS A Gilead tentou rejeitar a proposta, informando à SEC que não poderia omitir a proposta de Weinstein de sua procuração. Aqui está um link para a carta da SEC rejeitando as tentativas da Gilead de bloquear a resolução dos acionistas.
“Investidores de todos os portes agora têm a oportunidade de opinar sobre a possibilidade de vincular uma parte da remuneração dos executivos da Gilead, como bônus ou opções de ações, ao acesso dos pacientes aos medicamentos da empresa”, disse Michael Weinstein. “Acredito que esta resolução oferece um novo nível de responsabilização, reconhecendo o papel único que as empresas farmacêuticas desempenham tanto como negócios quanto na sociedade.”
