O USA Today informa que O CEO da Gilead Sciences, John Martin, "...recebeu uma remuneração avaliada em quase US$ 180 milhões em 2013, incluindo ganhos com opções de ações no valor de US$ 158 milhões."
No entanto, a Gilead também enfrenta agora uma votação por procuração dos acionistas em sua assembleia anual de maio de 2014 sobre uma proposta intitulada "Acesso do Paciente como Critério de Remuneração de Executivos", que vincularia a remuneração dos executivos da Gilead à acessibilidade e disponibilidade de seus medicamentos que salvam vidas.
LOS ANGELES (17 de março de 2014) Fundação de Assistência Médica para AIDS (AHF), a maior organização global de combate à AIDS e crítica ferrenha dos preços exorbitantes e da especulação com medicamentos, criticou hoje Gilead Sciences, a principal fabricante de medicamentos para HIV/AIDS, e seu CEO John Martin por continuarem com a prática de explorar os contribuintes americanos para financiar a ganância corporativa desenfreada da empresa. A condenação da AHF surge como Hoje EUA Relatórios indicam que o CEO da Gilead Sciences, John Martin "...recebeu uma remuneração avaliada em quase US$ 180 milhões em 2013, incluindo ganhos com opções de ações no valor de US$ 158 milhões." O USA Today também escreveu: "EuEm um ano que se configura como marcado por pagamentos exorbitantes para CEOs, John Martin, CEO da Gilead Sciences, emergiu como um dos maiores vencedores de 2013.
No entanto, a Gilead também enfrentará agora uma votação por procuração em maio sobre uma proposta de acionistas intitulada, “Acesso do paciente como critério de remuneração de executivos” para consideração dos acionistas na Assembleia Geral Anual de 2014 da empresa. A proposta, apresentada no ano passado por Michael Weinstein, acionista da Gilead e presidente da AIDS Healthcare Foundation, vincularia a remuneração dos executivos da Gilead à acessibilidade e disponibilidade de seus medicamentos essenciais. O artigo do USA Today vinculou o pacote salarial de Martin à votação pendente dos acionistas, escrevendo:
“Os incentivos concedidos a Martin geraram críticas do investidor Michael Weinstein, que afirma que a empresa deveria adotar um plano de incentivos para Martin que incluísse medidas não financeiras, como o número de pacientes sem seguro ou com seguro insuficiente que conseguem obter os medicamentos da Gilead, incluindo tratamentos para HIV.
Os acionistas votarão sobre a proposta de Weinstein na assembleia anual da Gilead em 7 de maio. O conselho da Gilead quer que a proposta seja rejeitada. Segundo o conselho, metade dos pacientes nos EUA que usam os medicamentos para HIV da Gilead os recebem a preços com desconto.
Tanto a notícia da resolução dos acionistas de Weinstein quanto o pacote de remuneração exorbitante de Martin surgem logo após a aprovação pela FDA em dezembro — e o preço da Gilead — de seu novo tratamento para hepatite C, o Sovaldi, a US$ 1,000 por comprimido (US$ 84 mil por um tratamento de doze semanas), um preço que certamente causará estragos em programas governamentais duramente atingidos, como o Medicaid, o Medicare, o Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) e outros.
“A palavra que melhor descreve o pacote de remuneração de John Martin na Gilead é obsceno. Sou grato por a SEC ter rejeitado as repetidas tentativas da Gilead de impedir que minha resolução de acionista fosse incluída na votação por procuração da Gilead em maio, e aguardo com expectativa a manifestação dos acionistas sobre esta questão”, disse. Michael Weinstein, Presidente da AIDS Healthcare Foundation. “O maior comprador individual de medicamentos nos EUA é o governo. A Gilead aumenta o preço comercial a níveis obscenos para depois reduzi-lo a preços absurdos para os pagadores do governo, extorquindo os contribuintes americanos para pagar salários e remunerações exorbitantes aos seus executivos. Entre a exploração e a remuneração, é simplesmente obsceno.”
