A Gilead não é a desenvolvedora original do Sovaldi, seu novo medicamento para hepatite C que custará US$ 84,000 por um tratamento de 12 semanas; em vez disso, comprou a desenvolvedora do medicamento, a empresa rival Pharmasett, por US$ 11 bilhões em dinheiro em 2011. A Gilead agora busca um lucro exorbitante com esse investimento financeiro, explorando programas governamentais com poucos recursos e tratando os estados como se fossem seu próprio mercado de ações privado — e manipulado.
Com um preço de US$ 1,000 por comprimido, o Sovaldi custa 1,100% a mais do que o Stribild, medicamento da Gilead para o tratamento da AIDS (US$ 80 por comprimido); fontes da indústria farmacêutica afirmam que o preço do Sovaldi sugere uma margem de lucro de 279,000% sobre os custos de produção.
WASHINGTON (29 de janeiro de 2014) Em uma série de cartas a serem enviadas aos diretores estaduais do Medicaid a partir de hoje, o presidente da AIDS Healthcare Foundation (AHF), Michael Weinstein, solicitará que os diretores estaduais impeçam a inclusão do novo medicamento para hepatite C da Gilead Sciences, o Sovaldi (sofosbuvir), que custa US$ 1,000 por comprimido, nas listas de medicamentos do Medicaid e de outros programas estaduais. O medicamento foi aprovado pelo FDA em 6 de dezembro de 2013 e a Gilead anunciou imediatamente que o preço seria de US$ 84,000 por um tratamento de doze semanas — ou US$ 1,000 por comprimido —, tornando-o um dos medicamentos mais caros já comercializados. As diretrizes de tratamento sugeridas também exigem que o Sovaldi seja usado com outro medicamento, a ribavirina (um inibidor de nucleosídeos), aumentando ainda mais o custo do tratamento, que já é proibitivamente caro.
“Quando é que chega? A US$ 1,000 por comprimido, o Sovaldi custa 1,100% a mais do que o medicamento mais caro da Gilead para AIDS, o Stribild, uma combinação de quatro medicamentos para AIDS, que custava US$ 80 por comprimido há um ano, quando foi lançado no mercado”, disse Michael Weinstein, presidente da AIDS Healthcare Foundation. “Naquela época, o preço do Stribild era 35% maior do que o do Atripla, o tratamento combinado para HIV/AIDS mais vendido da empresa, o que fazia do Stribild a terapia combinada de primeira linha para AIDS mais cara. Agora, a Gilead estabeleceu um novo padrão de ganância desenfreada com seu preço exorbitante para o Sovaldi — um preço que, segundo algumas fontes da indústria farmacêutica, representa uma margem de lucro de 279,000% sobre o custo real de produção do medicamento.”
Em sua carta aos diretores estaduais do Medicaid, Weinstein escreveu: “A Gilead está cobrando um preço mais alto por este medicamento, embora o custo de produção seja baixo. De acordo com relatórios da indústria, a Gilead produz o Sovaldi por aproximadamente US$ 1.00 por grama (sendo necessários apenas 10 a 30 gramas para tratar com sucesso pacientes com hepatite C). Isso representa uma margem de lucro de mais de 279,000%. (NOTA: Com apenas 10 a 30 gramas de Sovaldi necessários para um tratamento eficaz, a diferença entre o custo de produção de US$ 30 para o tratamento completo da Gilead — 30 gramas x US$ 1.00 por grama — e os US$ 84,000 para o programa de tratamento de 12 semanas representa uma margem de lucro de 279,000%).
A carta de Weinstein aos diretores estaduais do Medicaid também os lembra de que “a Gilead não pagou pela pesquisa e desenvolvimento do Sovaldi. Em 2011, ela comprou a Pharmasset, empresa que já havia desenvolvido o medicamento, por US$ 11 bilhões em dinheiro. O preço do Sovaldi está sendo determinado pelo desejo da Gilead de recuperar seu investimento na Pharmasset e pressupõe que isso possa ser feito cobrando do Medicaid e de outros programas financiados pelos contribuintes o que bem entender.”
“A Gilead agora busca um lucro exorbitante com um investimento financeiro — não com os custos de pesquisa e desenvolvimento de um medicamento — explorando programas governamentais com dificuldades financeiras, essencialmente tratando os estados como seu próprio mercado de ações privado e manipulado”, acrescentou Weinstein. “Com relação ao Sovaldi, é hora de pararmos de pensar na Gilead como uma empresa farmacêutica e reconhecê-la pelo que ela é: um fundo de hedge farmacêutico empenhado em explorar programas de medicamentos financiados pelo governo, como o Medicaid e o ADAP, às custas do contribuinte americano.”
Carta da AHF aos diretores estaduais do Medicaid sobre o Sovaldi da Gilead:
Re: Situação do Sovaldi na lista de medicamentos aprovados e futuros medicamentos para hepatite C
A AIDS Healthcare Foundation (AHF) está profundamente preocupada com o impacto financeiro dos novos medicamentos contra hepatite C aprovados pelo FDA no seu programa Medicaid e com o efeito desse impacto na saúde das pessoas no seu estado. O primeiro desses novos medicamentos, o Sovaldi, da Gilead Sciences, tem um preço exorbitante de US$ 1,000 por comprimido.
Embora a aprovação do Sovaldi e de tratamentos similares seja um avanço bem-vindo para pessoas que precisam de um tratamento melhor para a Hepatite C, o preço injustificadamente alto que os fabricantes estão tentando cobrar por esses medicamentos aumentará desnecessariamente os custos da saúde e limitará o acesso a cuidados que podem salvar vidas. Portanto, a AHF solicita urgentemente que o seu programa Medicaid negue a inclusão do Sovaldi e de outros novos medicamentos para Hepatite C na lista de medicamentos cobertos pelo sistema público de saúde do seu estado até que esses medicamentos se tornem acessíveis.
A AHF acredita que o preço que a Gilead cobra pelo Sovaldi não se justifica de forma alguma. Para começar, ele é exponencialmente mais caro do que medicamentos para outras doenças crônicas graves. Por exemplo, o próprio Stribild da Gilead, um novo e caro tratamento combinado quatro em um para HIV/AIDS, custa US$ 80 por comprimido. A US$ 1,000 por comprimido, o Sovaldi custa 1,100% a mais do que o Stribild, o medicamento combinado para AIDS mais caro do mercado.
Além disso, a Gilead está cobrando um preço mais alto por este medicamento, mesmo que o custo de produção seja baixo. De acordo com relatórios da indústria, a Gilead produz o Sovaldi por aproximadamente US$ 1.00 por grama (sendo necessários apenas 10 a 30 gramas para tratar com sucesso pacientes com hepatite C). Isso representa uma margem de lucro de mais de 279,000% no varejo.
Por fim, a Gilead não investiu em pesquisa e desenvolvimento do Sovaldi. Em 2011, adquiriu a Pharmasset, empresa que já havia desenvolvido o medicamento, por US$ 11 bilhões em dinheiro. O preço do Sovaldi é determinado pelo desejo da Gilead de recuperar o investimento feito na Pharmasset, partindo do pressuposto de que isso pode ser feito cobrando do Medicaid e de outros programas financiados pelos contribuintes o valor que desejar.
Os planos de saúde privados tomaram conhecimento desses fatos – juntamente com a indignação da comunidade em relação ao custo do Sovaldi – e adiaram o pagamento do medicamento até que a Gilead concorde em reduzir significativamente o preço. Por exemplo, a Express Scripts, a CVS Caremark, a Catamaran Inc. e a Aetna estão tomando medidas para bloquear ou atrasar o uso do Sovaldi. Diante disso, a AHF acredita ser imprudente que seu estado cubra esse medicamento até que um preço melhor esteja disponível.
O mais importante é que, ao tomar medidas para garantir um preço melhor, seu estado não estará colocando a saúde dos pacientes em risco. Já existem tratamentos alternativos (e menos dispendiosos) para a Hepatite C disponíveis. Além disso, o programa de assistência ao paciente da Gilead oferece o tratamento gratuitamente para pessoas com renda inferior a US$ 100,000 por ano que não têm acesso a ele em outros lugares. Essas medidas, embora não sejam ideais, garantirão que os pacientes continuem recebendo o tratamento necessário até que medicamentos mais modernos se tornem acessíveis.
Mais uma vez, a AHF solicita urgentemente que tome medidas em relação a este assunto, negando a inclusão do Sovaldi e de outros medicamentos para hepatite C com preços injustificadamente elevados em sua lista de medicamentos até que um preço acessível esteja disponível.
