AHF: Condado de Los Angeles se esquiva do dever de defender o uso de preservativos em lei sobre pornografia

In Notícias por AHF8 de outubro de 2013

Os advogados do Condado de Los Angeles informaram ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos que o Condado de Los Angeles abdicará de sua responsabilidade de defender um processo judicial contra a Medida B, a Lei de Sexo Seguro na Indústria de Filmes Adultos do Condado de Los Angeles, que exige que os atores e atrizes de filmes adultos usem preservativos em filmes no Condado de Los Angeles.

Anteriormente, as autoridades do condado haviam se recusado a defender a lei, citando contestações judiciais da Vivid Entertainment à constitucionalidade da lei com base na Primeira Emenda; no entanto, em agosto, o juiz distrital dos EUA, Dean Pregerson, decidiu que a exigência do uso de preservativos na Proposta B para produções de filmes adultos era constitucional.

LOS ANGELES (8 de outubro de 2013)⎯Fundação de Saúde SIDA A AHF expressou hoje sua frustração e decepção com as autoridades do Condado de Los Angeles por sua decisão de se eximirem da responsabilidade de defender um processo judicial contra a Medida B. Lei do Condado de Los Angeles sobre Sexo Seguro na Indústria de Filmes AdultosA lei, aprovada pelos eleitores do Condado de Los Angeles com uma esmagadora margem de 57% a 43% em novembro passado, foi contestada pela Vivid Entertainment, empresa de filmes pornográficos de Steve Hirsch. A lei exige que atores e atrizes de filmes adultos usem preservativos em todas as produções pornográficas filmadas no Condado de Los Angeles.

Em uma carta de uma única frase datada de 7 de outubro, o advogado particular do Condado de Los Angeles informou ao Escrivão do Tribunal Federal do Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos Estados Unidos que o Condado de Los Angeles optou por "...não apresentar uma contestação...prazo final: 18 de outubro de 2013", no caso. Vivid Entertainment, LLC, et. Al., contra Jonathan Fielding, et. Al., nº 13-56445.

Anteriormente, as autoridades do condado se recusaram a defender a lei, citando contestações da Vivid quanto à constitucionalidade da lei com base na Primeira Emenda; no entanto, em agosto, o juiz distrital dos EUA, Dean Pregerson, decidiu que a exigência da Medida B de que os artistas usassem preservativos em produções de filmes adultos era constitucional.

“É um dia triste quando o Dr. Jonathan Fielding e outros burocratas do Condado de Los Angeles se mostram relutantes ou incapazes de defender uma lei bastante simples que protege a saúde e a segurança dos artistas de filmes adultos que trabalham na indústria no Condado de Los Angeles”, disse o presidente da AHF. Michael Weinstein, que era um dos cinco indivíduos afiliados à AHF que eram os proponentes oficiais da Medida B. “Apesar da decisão do Juiz Pregerson de que a exigência do uso de preservativo é, de fato, constitucional, as autoridades do Condado estão agora escolhendo a dedo quais leis aplicar. Isso deveria ser uma enorme vergonha para o Condado, mas, como já vimos antes, com pouca ou nenhuma responsabilização, eles não têm a menor vergonha.”