LOS ANGELES (8 de outubro de 2013) — A AIDS Healthcare Foundation (AHF) expressou hoje sua frustração e decepção com as autoridades do Condado de Los Angeles por sua decisão de abdicar da responsabilidade de defender uma ação judicial contra a Medida B, a Lei de Sexo Seguro na Indústria de Filmes Adultos do Condado de Los Angeles , aprovada pelos eleitores do Condado de Los Angeles com uma esmagadora margem de 57% a 43% em novembro passado. A empresa de filmes pornográficos de Steve Hirsch, Vivid Entertainment, entrou com uma ação judicial contestando a lei, que exige que os atores e atrizes de filmes adultos usem preservativos em todas as produções pornográficas filmadas em qualquer lugar do Condado de Los Angeles.
Em uma carta de uma única frase datada de 7 de outubro, o advogado particular do Condado de Los Angeles informou ao Escrivão do Tribunal Federal do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito que o Condado de Los Angeles optou por "...não apresentar uma contestação...com vencimento em 18 de outubro de 2013", no caso Vivid Entertainment, LLC, et. Al., vs. Jonathan Fielding, et. Al., nº 13-56445.
Anteriormente, as autoridades do condado se recusaram a defender a lei, citando contestações da Vivid quanto à constitucionalidade da lei com base na Primeira Emenda; no entanto, em agosto, o juiz distrital dos EUA, Dean Pregerson, decidiu que a exigência da Medida B de que os artistas usassem preservativos em produções de filmes adultos era constitucional.
“É um dia triste quando o Dr. Jonathan Fielding e outros burocratas do Condado de Los Angeles se mostram relutantes ou incapazes de defender uma lei bastante simples que protege a saúde e a segurança dos artistas de filmes adultos que trabalham na indústria no Condado de Los Angeles”, disse o presidente da AHF, Michael Weinstein , um dos cinco indivíduos afiliados à AHF que propuseram oficialmente a Medida B. “Apesar da decisão da Juíza Pregerson de que a exigência do uso de preservativo é, de fato, constitucional, as autoridades do Condado estão agora escolhendo quais leis aplicar. Isso deveria ser uma grande vergonha para o Condado, mas, como já vimos antes, com pouca ou nenhuma responsabilização, eles não têm a menor vergonha.”
