Los Angeles Times
Rong-Gong Lin II
11 de julho de 2012
Medida que exige o uso de preservativos em filmes pornográficos provavelmente irá à votação.
Diante de mais de 370,000 mil assinaturas em apoio a uma lei que obrigue o uso de preservativos em filmes pornográficos, os supervisores do Condado de Los Angeles provavelmente colocarão essa medida em votação neste outono.
Durante anos, os supervisores do Condado de Los Angeles se esquivaram de qualquer responsabilidade em garantir que os atores de filmes adultos usassem preservativos para se protegerem contra a infecção pelo HIV enquanto trabalhavam.
Mas, diante da coleta bem-sucedida de mais de 370,000 assinaturas em apoio a tal lei, os supervisores, pela primeira vez na terça-feira, relutantemente se prepararam para a possibilidade de que o condado mais populoso do país — e centro da indústria pornográfica americana — possa muito bem votar pela aprovação de tal medida nas urnas em novembro.
As autoridades, no entanto, mostraram-se céticas quanto à sua eficácia. O supervisor Zev Yaroslavsky, cujo extenso distrito inclui o Vale de San Fernando, onde muitos filmes pornográficos são produzidos, disse não ter certeza de como as filmagens clandestinas de pornografia, que não se preocupam em solicitar autorização, seriam monitoradas quanto ao uso de preservativos.
Yaroslavsky afirmou: Os inspetores não conseguirão encontrar todas as garagens do condado de Los Angeles onde as filmagens ocorreram.
“Dito isso, as assinaturas foram coletadas e o cartório eleitoral certificou o documento, e acredito que os eleitores têm o direito de votar sobre isso”, disse o supervisor. “Mas acho que ainda há muito trabalho a ser feito… para criar um caminho para a aplicação confiável da lei.”
Apesar do ceticismo, foi uma mudança notável de tom para o supervisor de cinco mandatos, que dois anos atrás afirmou categoricamente que o estado, e não o condado, tinha a principal responsabilidade de exigir o uso de preservativos por atores pornôs. Naquela época, ele sugeriu que era praticamente impossível para o condado fiscalizar o uso de preservativos e disse que o que os ativistas da AIDS queriam era como correr "como galinhas sem cabeça, procurando em todas as garagens do Condado de Los Angeles para ver se estão filmando algum filme".
Nenhum dos vereadores se manifestou na terça-feira contra a inclusão da iniciativa na cédula eleitoral ou indicou oposição à lei.
Do outro lado do pódio estava Michael Weinstein, presidente da AIDS Healthcare Foundation, com sede em Los Angeles, que parecia confiante na vitória nas urnas e exultante por finalmente conseguir forçar os supervisores a prestarem mais atenção ao assunto.
Ele instou as autoridades a "reconhecerem a vontade do povo". E acrescentou que, como líder de uma organização que presta serviços de saúde para pessoas com AIDS em todo o mundo, "sinto uma responsabilidade pessoal pelo fato de essa indústria, que desrespeita a lei, operar no meu quintal e não apenas colocar em risco esses jovens que trabalham nela, mas também enviar uma mensagem terrível ao mundo de que o único tipo de sexo que é excitante é o sexo sem proteção", disse Weinstein.
A indústria pornográfica tornou-se um sucesso financeiro na Califórnia após uma decisão da Suprema Corte estadual em 1988, que determinou que os produtores de pornografia não poderiam ser processados sob as leis antiprostituição.
Mas a indústria tem sido alvo de críticas ao longo dos anos, com reportagens sobre artistas que afirmam ter contraído HIV no trabalho. O caso mais recente divulgado foi o de Derrick Burts, em 2010.
A indústria contestou a alegação de que Burts foi infectado no trabalho, mas não apresentou provas que a sustentem.
Uma votação em todo o condado sobre a obrigatoriedade do uso de preservativos para atores e atrizes de filmes pornográficos seria a primeira do país. O Conselho Municipal de Los Angeles optou por aprovar uma lei semelhante sobre o uso de preservativos em filmes pornográficos para evitar uma eleição municipal em junho, após a coleta de mais de 70,000 assinaturas em nível municipal.
O grupo de combate à AIDS também divulgou uma pesquisa com mais de 1,000 prováveis eleitores em abril, na qual 63% dos entrevistados disseram que votariam a favor da obrigatoriedade do uso de preservativos.
A próxima grande questão é como a indústria pornográfica reagirá a uma medida que abrange todo o condado. O setor não tomou nenhuma medida significativa para pressionar contra a medida municipal, mas um porta-voz a criticou como "excesso de poder do governo".
Jeffrey J. Douglas, presidente do conselho da Free Speech Coalition, um grupo de lobby da indústria de filmes adultos, afirmou que o setor ainda não tomou nenhuma decisão formal, mas provavelmente fará campanha contra a medida sobre o uso de preservativos e possivelmente processará o condado.
Ele argumentou que a medida do condado pode violar a garantia da Primeira Emenda à liberdade de expressão, ao "exigir que uma mensagem específica esteja contida em um filme". E argumentou ainda que a iniciativa do condado poderia ser anulada por lei estadual.
Ativistas da luta contra a AIDS argumentaram que o governo estadual afirmou que os governos locais têm autoridade para exigir o uso de preservativos no set de filmagem.
Weinstein, por sua vez, disse estar ansioso por uma campanha completa com a indústria pornográfica.
"Se tivéssemos anúncios patrocinados por Larry Flynt e outros produtores de pornografia, ficaríamos encantados", disse Weinstein. "Não é difícil perceber que as pessoas não têm os produtores de pornografia em alta consideração."
O Dr. Jonathan Fielding, diretor de saúde pública do condado, que também já rejeitou o desejo de ativistas da AIDS de regulamentar o uso de preservativos em nível municipal, expressou sua preocupação "sobre a dificuldade que isso poderá ter em vigor, caso se torne lei".
Whitney Engeran-Cordova, diretora sênior da divisão de saúde pública do grupo de combate à AIDS, afirmou que os grandes estúdios de pornografia que conseguirem autorização para filmar acabarão se sentindo pressionados a cumprir a lei se quiserem manter seus seguros.
Os supervisores poderiam votar já em 24 de julho para incluir a proposta sobre o uso de preservativos na cédula eleitoral.
