Los Angeles Times,
4 de julho de 2012
Uma proposta de emenda constitucional que pergunta aos eleitores do Condado de Los Angeles se os atores de filmes pornográficos devem ser obrigados a usar preservativos durante as filmagens recebeu assinaturas suficientes para ser incluída na votação de novembro de 2012.
A iniciativa, uma das mais explícitas já vistas em uma cédula eleitoral, será decidida entre os eleitores de um condado que é o mais populoso do país e também sede da indústria pornográfica dos EUA.
A medida conta com o apoio de ativistas da AIDS de Los Angeles, que afirmam que os atores e atrizes de filmes pornográficos estão sob constante ameaça de infecção pelo HIV e outras doenças sexualmente transmissíveis.
“A vida desses artistas não é descartável”, disse Michael Weinstein, presidente da AIDS Healthcare Foundation, ao The Times na quarta-feira. “Essa indústria está transmitindo a mensagem errada sobre sexo seguro.”
Muitos produtores de filmes adultos se opõem à iniciativa, argumentando que atores e atrizes devem ter o direito de escolher se querem ou não usar preservativos.
Diane Duke da saguão de filmes adultos O grupo Free Speech Coalition não pôde ser contatado para comentar o assunto na noite de quarta-feira. Ela já havia declarado anteriormente que a medida sobre o uso de preservativos era uma "interferência excessiva do governo na forma como fazemos filmes". E produtores de filmes pornográficos afirmaram que tentaram usar preservativos no final da década de 1990, após um surto de HIV, mas ficou claro que os consumidores não estavam interessados em gastar dinheiro com pornografia que utilizava preservativos.
O escritório do Registrador/Escrivão do Condado de Los Angeles certificou na noite de terça-feira que a iniciativa recebeu o número suficiente de assinaturas para ser incluída na cédula eleitoral, confirmou Efrain Escobedo, gerente de assuntos governamentais e legislativos, ao The Times na quarta-feira.
O Conselho de Supervisores do condado deve dar o passo final de votação para aprovar a medida para inclusão na cédula eleitoral.
Weinstein afirmou que seu grupo coletou 371,000 assinaturas em cinco meses, ultrapassando em muito as 232,000 assinaturas necessárias para que a proposta fosse incluída na cédula eleitoral.
Se aprovado, o A medida exigirá que os produtores de filmes adultos sejam obrigados a produzir filmes adultos. Para obter uma licença sanitária do Departamento de Saúde Pública do condado, é necessário pagar uma taxa e exigir o uso de preservativos em relações sexuais anais e vaginais. De acordo com a petição do grupo de combate à AIDS, as autoridades do condado poderão suspender ou revogar a licença em caso de descumprimento, podendo ainda aplicar multas civis ou acusações criminais por contravenção.
A medida é inspirada em licenças sanitárias semelhantes para estúdios de tatuagem, salões de massagem, barbearias e salões de manicure, afirmou o grupo de combate à AIDS. Ela se aplicaria à área não incorporada e a 85 das 88 cidades do Condado de Los Angeles, incluindo Los Angeles. As três cidades isentas da lei seriam Pasadena, Long Beach e Vernon, que possuem seus próprios departamentos de saúde pública.
Weinstein disse estar confiante na vitória nas urnas. O grupo de combate à AIDS divulgou os resultados de uma pesquisa realizada em março com mais de mil eleitores prováveis, que indicou que 63% votariam sim.
“O povo está à frente dos políticos nessa questão”, disse Weinstein. “Nunca houve nada tão sexualmente explícito quanto isso em votação, então será uma excelente lição para as pessoas.”
A iniciativa nas urnas do condado surge após o prefeito de Los Angeles, Antonio Villaraigosa, ter assinado uma portaria municipal Em janeiro, foi promulgada uma lei que obriga os atores de filmes pornográficos a usarem preservativos durante as filmagens em locais que exigem autorização da prefeitura. A Câmara Municipal aprovou a lei depois que um grupo de apoio a pessoas com AIDS coletou assinaturas suficientes para que os eleitores decidissem sobre o assunto nas eleições de junho.
Acreditando que os eleitores aprovariam a lei, o conselho aprovou a nova regra para evitar gastar US$ 4 milhões em uma eleição especial.
A lei entrou em vigor em março, mas a cidade ainda está estudando como aplicá-la, disse Ged Kenslea, porta-voz da AIDS Healthcare Foundation.
A controvérsia sobre a obrigatoriedade do uso de preservativo em filmes pornográficos tem surgido e desaparecido intermitentemente há mais de uma década, à medida que a indústria pornográfica, centrada no Vale de San Fernando, floresceu após uma decisão da Suprema Corte da Califórnia em 1988, que determinou que os produtores de filmes adultos não podem ser processados com base nas leis contra a prostituição.
Mas a indústria foi marcada pelo anúncio de infecções por HIV em atores pornôs, como... Darren James em 2004 e Derrick Burts Em 2010, e receios de infecção suspenderam as filmagens de pornografia em várias ocasiões.
Ativistas da luta contra a AIDS afirmam que o uso de preservativos é necessário, de acordo com as leis estaduais e federais de segurança do trabalho, que exigem que os empregadores protejam os trabalhadores de fluidos corporais potencialmente infecciosos. No entanto, essas leis geralmente só são aplicadas quando alguém apresenta uma queixa a um órgão governamental, o que raramente acontece em filmagens de filmes pornográficos. Ativistas da luta contra a AIDS disseram que os legisladores do estado da Califórnia não manifestaram apoio a uma legislação adicional em Sacramento, principalmente porque o assunto gera repulsa.
Ativistas da luta contra a AIDS pediram ao Conselho de Supervisores do Condado de Los Angeles que exigisse o uso de preservativos em sets de filmagem de filmes pornográficos, mas o pedido foi negado. O supervisor Zev Yaroslavsky, cujo distrito inclui o Vale de San Fernando, afirmou que o estado, e não o condado, precisa agir para proteger os atores e atrizes de filmes adultos.
Yaroslavsky não retornou a ligação para comentar o assunto na quarta-feira.
Líderes da indústria pornográfica afirmaram estar considerando planos para reagir na justiça ou transferindo as filmagens para fora da cidade. No entanto, pode haver um obstáculo legal para abandonar completamente o local: New Hampshire é o único outro estado cujos tribunais decidiram que produtores de filmes adultos não podem ser processados com base em leis contra a prostituição.
Por sua vez, Weinstein disse que não se preocupava com a ameaça da indústria pornográfica de se mudar.
“Essa é uma questão de princípio”, disse Weinstein. “Temos trabalho escravo ou trabalho infantil na Califórnia porque isso acontece em algum país estrangeiro?”
