Críticos ganham terreno, exigindo o uso de preservativos para controlar a AIDS.
Por: Dennis Romero, LA Weekly
Los Angeles, CA – 30 de setembro de 2011
É um elemento básico do pornô e um componente tão difundido da cultura americana que se tornou um termo para descrever qualquer clímax na cultura pop, desde uma cesta decisiva de Kobe Bryant até uma frase de efeito impactante de Sarah Palin.
Há mais de 20 anos, Jeff Koons fez de sua futura esposa, a estrela pornô La Cicciolina, a protagonista de sua série explícita de enormes retratos fotográficos "Made in Heaven", que, em parte, glorificou e imortalizou o ato sexual, dando-lhe um lugar até mesmo no mundo da alta arte.
Quase tudo em vídeos adultos culmina no "estouro" final, como os profissionais do ramo chamam a liberação visual do sêmen. Mas a maior parte do tempo restante é gasto preparando as cenas e ajustando as partes do corpo para o clímax perfeito. Nos bastidores, pode ser realmente tedioso de assistir. E não há como acelerar a gravação.
Assistir à produção de Star Wars XXX: Uma Paródia Pornô (com estreia prevista para 10 de outubro) neste verão foi, sem dúvida, uma grande decepção. Anunciado como o filme adulto mais caro de todos os tempos, sua produção foi tão profissional e meticulosa quanto qualquer projeto hollywoodiano de grande orçamento: tomada após tomada, falas esquecidas, instruções por megafone para o elenco, minutos, senão horas, de pausas para preparar as cenas, maquiagem, figurino, figurantes circulando em trajes de stormtrooper.
Até mesmo um boneco peludo parecido com o Chewbacca circulava pelo set de filmagem — um galpão abafado a oeste do rio Los Angeles, no centro da cidade — soltando um rosnado melancólico de vez em quando.
E a Princesa Leia. Ah, a Princesa Leia — interpretada pela mais nova estrela contratada da Vivid Entertainment, Allie Haze. Se não fosse por Haze desfilando pelo set, com o cabelo em seus característicos coques e suas curvas obscenas visíveis sob um vestido branco transparente, tudo teria sido um tédio absoluto.
Nos últimos anos, a ascensão do pornô online gratuito — sites ricos em conteúdo que instigam os espectadores a assinarem para obter mais — e de gigantes dos sites pagos como o Brazzers colocaram a indústria de vídeos adultos de Los Angeles em apuros. Sua resposta, em parte, tem sido a paródia cara, criada para atrair nerds da Comic-Con, fãs de ficção científica e outros aficionados da cultura pop que precisam colecionar tudo relacionado à sua obra-prima.
Na véspera do 40º aniversário da introdução do pornô ao grande público através de filmes como Garganta Profunda e Atrás da Porta Verde, talvez seja muito pouco e muito tarde.
“Essa é a principal razão para o sucesso dos meus filmes — porque mirei em um público diferente”, disse Axel Braun, diretor de Star Wars XXX, ao Weekly no set de filmagem. “Não estou mirando em fãs de pornografia; estou mirando em fãs do material original.”
Os filmes de Braun, em parceria com a Vivid, o maior estúdio da indústria, têm sido sucessos de bilheteria em um momento em que — assim como para os grandes estúdios, gravadoras e jornais — o consumo online está corroendo os lucros. Paródias pornográficas (Elvis XXX, Homem-Aranha XXX) são um raro ponto positivo em uma indústria que viu seus resultados financeiros despencarem.
O cineasta e ativista da indústria Michael Whiteacre afirma que o desemprego entre estrelas pornôs é alto, com as artistas "trabalhando muito menos e recebendo muito menos. Simplesmente não há dinheiro para essas garotas."
E assim, muitos atores adultos, principalmente as mulheres, estão se rebaixando ao trabalho de "acompanhantes", um termo mais ameno para prostitutas. A ex-atriz Gina Rodriguez afirma que, se as garotas duram um ano em filmes pornográficos — a maioria dura apenas de três a seis meses —, elas se viciam no dinheiro relativamente alto e acabam se prostituindo quando os produtores de filmes buscam rostos e corpos novos.
“É uma armadilha para ganhar dinheiro”, diz Rodriguez. “Eles aliciam jovens de 18, 19 anos, e em um ano elas já estão se prostituindo.”
No passado, uma estrela pornô receber dinheiro por trabalhos fora das câmeras talvez não fosse um grande problema. Mas a indústria do pornô heterossexual está sendo criticada por sua recusa generalizada em usar preservativos — mesmo em produções extremamente populares como Star Wars XXX, onde os produtores dizem que o uso de preservativos é opcional, mas ninguém os usa. Os líderes da indústria insistem que os testes mensais realizados nos atores e atrizes mantêm a força de trabalho de Los Angeles livre de doenças como o HIV.
Mas quando atores de filmes pornográficos heterossexuais começam a se prostituir para ganhar a vida, fazendo sexo com estranhos fora das filmagens, tudo muda. Eles estão discretamente saindo da zona de conforto. Alguns quase certamente não usam preservativos e depois retornam aos sets de filmagem de filmes pornográficos locais — 200 produções pornográficas obtêm autorização todos os meses só na cidade de Los Angeles — sem dizer uma palavra.
A AIDS Healthcare Foundation (AHF), sediada em Los Angeles, tem como missão pressionar as autoridades estaduais e locais a exigirem o uso de preservativos nos sets de filmagem. À primeira vista, não parece uma má ideia, especialmente se atores pornôs trabalham como garotos de programa.
Mas eis o principal obstáculo: isso também significaria o fim do ganha-pão da indústria — a cena sagrada do sêmen, com direito a ejaculação. Os líderes da indústria estão lutando com unhas e dentes contra o uso de preservativos. Até mesmo um cineasta relativamente convencional como Braun afirma que o uso de preservativos faria com que as produções fossem transferidas para outros estados, porque o público, em sua maioria masculino, simplesmente não quer assistir a filmes onde um componente essencial esteja envolto em látex.
“Estamos vendendo uma fantasia”, diz ele, acrescentando mais tarde: “Pense bem. Se você torna algo ilegal e com tanta demanda, vai acabar levando para a clandestinidade. Se levar para a clandestinidade, as pessoas vão parar de fazer o teste.”
“Não acho que seja a abordagem correta.”
A AIDS Healthcare Foundation aproveitou a notícia, em agosto, de mais um susto relacionado ao HIV na indústria pornográfica. Após um ator em Miami ter um teste inicial positivo para o vírus causador da AIDS, realizado em uma clínica médica, houve uma paralisação de uma semana na produção de filmes pornográficos em todo o país, no início de setembro, afetando dezenas de produções, tanto grandes quanto pequenas.
Por sorte para os magnatas dessa indústria, tudo não passou de um falso positivo. Eles voltaram ao trabalho, mas não sem antes acusar a AIDS Healthcare Foundation e seu líder, Michael Weinstein, de serem excessivamente zelosos em seus ataques contra a indústria pornográfica e seu grupo de lobby, a Coalizão pela Liberdade de Expressão (Free Speech Coalition).
Weinstein acusou a indústria de "acobertamento em larga escala" em sua reação ao susto com o HIV, observando que levou quase uma semana para o público descobrir se o ator pornô não identificado era realmente positivo e que "os resultados de quaisquer testes confirmatórios já deveriam estar disponíveis" antes disso.
Como a Free Speech Coalition assumiu a liderança na explicação pública do caso de Miami, Weinstein criticou o grupo, dizendo a repórteres que ele "não está qualificado para investigar um surto de saúde pública desse tipo". No entanto, os líderes da FSC rejeitaram suas críticas.
A Free Speech Coalition e a empresa de pornografia que empregava o ator, Manwin, ambas exigiram que Weinstein se retratasse das acusações. Tem sido, sem dúvida, uma guerra de palavras.
Os líderes da indústria pornográfica parecem estar unidos ao acusar a AHF e Weinstein de terem uma motivação lucrativa: muitos deles alegam que o grupo de saúde quer assumir os testes para filmes pornográficos, almeja um contrato potencialmente lucrativo para inspecionar sets de filmagem e até mesmo quer entrar no mercado altamente competitivo de produção de preservativos — que seriam vendidos para a indústria de vídeos adultos.
“Trata-se de dinheiro”, afirma o cineasta Whiteacre.
Weinstein retruca: “Não temos interesse em fazer testes para a indústria pornográfica. Já temos nossa própria marca de preservativos, que distribuímos gratuitamente.”
A AHF se apresenta como "a maior provedora de cuidados médicos para HIV/AIDS do país" e possuía ativos de US$ 18 milhões em 2010. Camisinhas e pornografia entraram em cena pela primeira vez em 2004, quando um artista de Los Angeles chamado Darren James contraiu HIV, aparentemente durante uma viagem ao Brasil, onde trabalhava e expôs 12 artistas femininas à possibilidade de serem soropositivas.
Ironicamente, naquela época, algumas das maiores produtoras, como a Vivid, que se concentrava na venda de conteúdo erótico mais leve em grandes redes hoteleiras, optavam por exigir o uso de preservativos, então eles eram usados para tudo, exceto sexo oral. Mas os gostos se tornaram mais ousados, mesmo em hotéis geralmente conservadores que atendem viajantes a negócios, e os preservativos foram definitivamente retirados. Após o surto de 2004 (pelo menos três mulheres que trabalharam com James depois que ele retornou do Brasil para Los Angeles testaram positivo para HIV), a AHF (American Heart Foundation) assumiu uma posição oficial a favor do uso obrigatório de preservativos. Em 2009, o grupo de saúde começou a fazer lobby ativamente pela implementação da regra.
Foi então que o grupo descobriu que o uso de preservativos durante filmagens pornográficas já era obrigatório por lei federal — embora fosse uma lei que todos ignoravam.
Altos funcionários da Divisão de Segurança e Saúde Ocupacional da Califórnia (Cal-OSHA) afirmam que sua interpretação da lei federal que proíbe a exposição de funcionários a patógenos transmitidos pelo sangue (sangue, sêmen e similares) significa que o uso de preservativos é de fato obrigatório no set de filmagem.
Assim, depois que a AIDS Healthcare Foundation começou a apresentar queixas contra empresas como o império de vídeos Hustler de Larry Flynt, que levavam caixas de DVDs com cenas de sexo sem preservativo aos escritórios da Cal-OSHA, a divisão de segurança do trabalho começou a aplicar multas de forma pontual.
Em março passado, a empresa de Flynt foi multada em US$ 14,000 por não exigir que seus atores usassem preservativos. A empresa multimilionária nem sequer sentiu o pequeno impacto. Flynt praticamente bocejou, declarando que não exigiria preservativos nas produções da Hustler.
Autoridades da Cal-OSHA admitiram ao LA Weekly que os recursos para fiscalizar a lei federal sobre patógenos transmitidos pelo sangue são escassos nesta era de déficits estaduais bilionários. Deborah Gold, engenheira sênior de segurança da Cal-OSHA, afirmou no final do ano passado: “Sabemos que uma fiscalização rigorosa e consistente é imprescindível para o nosso programa. Estamos fazendo o que podemos dentro dos nossos recursos.”
A advogada-chefe da Cal-OSHA, Amy Martin, refutou essa posição em uma entrevista recente. Ela afirma que o estado está investigando ativamente possíveis violações nos sets de filmagem, mas revela que o foco do estado é responder às denúncias — e não descobrir problemas por meio de inspeções surpresa. A falta de “recursos não nos impediu de abrir inspeções com base em denúncias”, afirma ela.
A AHF fez um apelo à cidade de Los Angeles e ao Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles para que tomem medidas enérgicas contra produções que não exigem o uso de preservativos. Um memorando do gabinete da Procuradora Municipal Carmen Trutanich, datado de abril, indicava que o uso de preservativos era obrigatório no processo de licenciamento de Los Angeles, observando: “A Seção 5193 do Código de Regulamentos da Califórnia exige que os funcionários expostos a patógenos transmitidos pelo sangue usem equipamentos de proteção. Caso algum termo da licença seja violado durante a atividade autorizada, o Departamento de Polícia de Los Angeles tem a prerrogativa de revogar a licença.”
Mas isso não está acontecendo, mesmo com cada vez mais atores pornôs no sul da Califórnia se prostituindo, arrastando patógenos desconhecidos para o meio artístico, graças à recessão e ao severo impacto econômico da pornografia gratuita online.
O gabinete de Trutanich informou ao Conselho Municipal que "é duvidoso" que Los Angeles consiga "impor ativamente" o uso de preservativos nos sets de filmagem. Aparentemente, a falta de recursos é a culpada: imagine o Departamento de Polícia de Los Angeles atuando como polícia da proteção contra o uso de preservativos. O chefe do departamento de saúde do condado, Jonathan Fielding, disse o mesmo — que regulamentar os locais de trabalho da indústria adulta é uma responsabilidade do estado.
A indústria argumentou que a regra sobre patógenos transmitidos pelo sangue não se aplica a ela, que a regra foi criada para abranger clínicas médicas e que exigir possíveis "equipamentos de proteção", como luvas de látex, óculos de proteção e máscaras faciais no set de filmagem seria absurdo — mas as autoridades estaduais afirmam que não é isso que a lei exige.
“A ideia de aplicarem uma regra criada para clínicas médicas e salas de emergência a uma produção adulta é difícil de descrever, dada a variedade de palavras ofensivas: absurda, insensata, inapropriada”, afirma o advogado Jeffrey Douglas, presidente do conselho de diretores da FSC. “Se a regra entrasse em vigor, o uso de barreiras de látex seria obrigatório e todos teriam que usar luvas de borracha. Todos teriam que estar mais protegidos do que um dentista trabalhando na sua boca.”
Alguns especialistas da indústria pornográfica também observam que lutadores de artes marciais mistas (do tipo Ultimate Fighting Championship) são frequentemente expostos a sangue durante lutas sancionadas pelo estado da Califórnia.
Mais uma vez, o estado responde que seus investigadores se concentram em denúncias, e não em tentar proativamente descobrir a exposição a patógenos. Martin, da Cal-OSHA, afirma que, se a agência recebesse denúncias de exposição a sangue no "octógono" — a arena octogonal onde os competidores do UFC lutam —, a agência estadual investigaria e emitiria multas quando necessário.
Até o momento, os principais produtores de pornografia heterossexual (a pornografia gay geralmente utiliza preservativos para sexo anal, mas frequentemente permite a ejaculação em outros casos) ignoraram a determinação federal. A Cal-OSHA, a pedido da AIDS Healthcare Foundation, está trabalhando em uma norma específica que abrangeria vídeos adultos na Califórnia — mencionando especificamente preservativos e a indústria, em vez de se basear em uma lei federal que pode ou não ter sido destinada a instalações médicas.
A nova regra poderá ser analisada pelo conselho de normas da Cal-OSHA até o final de 2011 — e isso provocará uma onda de indignação na já fragilizada indústria pornográfica. Ninguém sabe se as multas serão significativamente maiores do que os US$ 14,000 aplicados a Flynt, que ele ignorou com bom humor.
O advogado da Cal-OSHA, Martin, disse ao Weekly que não há como saber se a nova regra proposta, criada para impor o uso obrigatório de preservativos diretamente aos produtores de vídeos adultos, realmente mudaria o comportamento do setor.
"Não sei", diz ela, fazendo uma pausa. "Espero que eles cumpram a lei."
Em uma reunião realizada em junho para discutir a proposta de regulamentação em um auditório de um prédio estadual no centro de Los Angeles, cerca de 70 artistas compareceram, a maioria para protestar. Você nunca viu calças jeans tão justas e partes do corpo tão intactas em uma instalação da Caltrans.
Durante a audiência, uma artista se levantou e disse: "Vocês estão discutindo o que eu devo fazer com o meu próprio corpo."
É um ponto frequentemente debatido por algumas das mulheres da indústria pornográfica: trata-se de uma questão de privacidade, assim como o direito ao aborto. "Não sei como podem nos dizer o que posso ou não colocar no meu corpo", diz Haze durante as filmagens de Star Wars XXX. "É uma escolha."
Na convenção Adultcon, realizada no centro da cidade durante o verão, a estrela pornô Trinity St. Clair vestia um uniforme escolar, o que levou um senhor de cabelos grisalhos a comentar: "Ela parece ter idade suficiente para isso", antes de posar para uma foto com St. Clair. Mas a conversa ficou mais séria quando ela disse: "Nós, mulheres, podemos decidir o que queremos fazer. É como o aborto e esses direitos."
Talvez o argumento mais interessante contra o uso de preservativos em filmes pornográficos venha de Roger Jon Diamond, um advogado de Santa Monica que atua há muitos anos na defesa de casas noturnas e estabelecimentos voltados para o público adulto. Ele cita a liberdade de expressão.
“Eu diria que tal regra interferiria no direito à liberdade de expressão do produtor e do diretor, garantido pela Primeira Emenda”, afirma. “Não creio que o estado tenha autoridade para isso. Seria uma questão de saúde pública, e não de liberdade de expressão. Se interferisse na natureza artística do filme, aí sim haveria um argumento baseado na Primeira Emenda. Mas, em termos políticos, não acho que a indústria queira travar essa batalha.”
Seriam necessários muito tempo, dinheiro e poder jurídico para que a indústria pornográfica lutasse pelo seu direito à ejaculação facial como forma de expressão artística. Mas alguns na indústria estão entusiasmados. O uso obrigatório de preservativos, diz a atriz pornô e ativista Nina Hartley, seria uma "censura prévia à liberdade de expressão".
A morte de John Holmes (a inspiração para o personagem de Mark Wahlberg em Boogie Nights) em 1988 foi atribuída à AIDS, e muitos culparam seu trabalho "crossover" em filmes gays e seu suposto uso de drogas.
A negação é um rio caudaloso que transborda na indústria pornográfica, e Holmes era visto por muitos atores como vítima de suas próprias escolhas de estilo de vida. Foi somente em 1993, quando outro surto de HIV atingiu a indústria, que o pornô começou a pensar seriamente em como enfrentar o vírus e outras DSTs, afirma William Margold, veterano da indústria e crítico ferrenho que trabalha como escritor, ator e cineasta desde o início dos anos 1970.
Em 1998, Sharon Mitchell, ex-atriz pornô e figura influente da indústria, lançou a Adult Industry Medical Healthcare Foundation (AIM), uma organização sem fins lucrativos onde artistas podiam fazer testes e receber tratamento. Na década seguinte, a AIM tornou-se o epicentro do protocolo oficial de testes da indústria. Artistas que trabalham para grandes produtoras como Vivid, Evil Angel e até mesmo a Manwin, mais voltada para o público online, são testados mensalmente e precisam apresentar comprovante de resultado negativo para HIV ao chegarem ao set de filmagem.
Nos últimos anos, a AIM chegou a publicar os resultados dos testes de estrelas pornôs em um site restrito, que os produtores podiam consultar para verificar se um ator era adequado para atuar.
Tudo mudou na primavera passada, quando um site chamado PornWikiLeaks publicou, para o mundo todo ver, registros médicos de artistas, aparentemente obtidos do banco de dados do AIM e, às vezes, cruzados com endereços que são exigidos pelo governo federal para garantir que os atores de filmes não sejam menores de idade.
Quase simultaneamente, a AIDS Healthcare Foundation (AHF) estava apresentando queixas contra a Adult Industry Medical Healthcare Foundation (AIM) como parte de sua missão de tornar o uso de preservativos obrigatório na indústria pornográfica. Na visão da AHF, o serviço de testes AIM era o novo facilitador da negação do uso de preservativos por parte da indústria.
Por um lado, a AHF alegou que a AIM estava violando os direitos federais de privacidade dos artistas ao disponibilizar os resultados de seus testes online para os produtores; por outro, afirmou que a AIM não estava devidamente registrada como clínica, o que era verdade.
A ação judicial movida pela AHF acabou por derrubar a AIM em maio passado, quando a organização encerrou suas atividades. A Free Speech Coalition interveio com um sistema substituto chamado Adult Production Health and Safety Service, que prometia respeitar a privacidade ao administrar o protocolo de testes mensais.
A indústria argumenta que seu sistema de testes funciona ao alertá-la rapidamente sobre novos casos de HIV, o que leva à paralisação da produção e impede a disseminação do HIV no set de filmagem.
Dos 10 casos de HIV na indústria pornográfica que tanto a AHF quanto a Free Speech Coalition concordam terem surgido desde 2005, a indústria afirma que quase todos foram contraídos fora dos sets de filmagem, o que implica que muitos dos portadores originais do vírus não trabalhavam na indústria. O presidente da FSC, Douglas, afirma: “Em todas as dezenas de milhares de relações sexuais desprotegidas [desde 2005], há apenas um caso documentado de transmissão de HIV no set. Isso é lamentável. Nunca deveria ter acontecido.”
As taxas de DSTs entre artistas são "muito menores" do que as da população em geral, afirma Diane Duke, diretora executiva da FSC. Esses números são difíceis de calcular, no entanto, porque a força de trabalho da indústria pornográfica é transitória e muda mensalmente, um fato que o Dr. Lawrence S. Mayer, da Universidade Johns Hopkins, observou em um relatório encomendado pela indústria que desmente estudos que alegam altas taxas de DSTs em vídeos adultos, os quais ele classificou como "sem fundamento científico".
Um dos argumentos mais desagradáveis da indústria contra o uso de preservativos é que alguns dos casos de HIV ocorreram quando atores heterossexuais de filmes pornográficos se envolveram em trabalhos "crossover" desprotegidos em filmes pornográficos gays, ou tiveram relações com homens gays em suas vidas pessoais.
Em 2004, quando James contraiu o HIV após sua visita à América do Sul, Ron Jeremy sugeriu, em tom de brincadeira, que há muitas mulheres bonitas no Brasil, “e algumas delas têm pênis”.
Derrick Burts, o ator que testou positivo para HIV em 2010, foi rapidamente exposto por pessoas influentes da indústria não apenas como um ator que fazia filmes pornográficos tanto gays quanto heterossexuais, mas também como um prostituto cujos serviços de acompanhante eram anunciados no site gay Rentboy.
"Eu acredito que deveria haver regras rígidas para a mistura de gêneros", disse a atriz pornô Shay Fox ao Weekly. "É aí que reside o problema."
Uma ex-atriz pornô, que preferiu não se identificar, disse que muitas pessoas que trabalham na indústria de vídeos adultos acreditam que "o HIV é difícil de contrair". E acrescentou: "É mesmo".
A mensagem implícita entre alguns atores heterossexuais é que é difícil conquistá-los — a menos que você seja gay.
Em uma coletiva de imprensa no verão, Weinstein, da AHF, afirmou que as críticas a artistas que transitam entre gêneros diferentes eram "apenas um código" para homofobia. Ele disse ao Weekly: "Há uma infinidade de perigos" para todos os artistas, "e a realidade é que você pode fazer o teste hoje e ser infectado amanhã".
De fato, alguns profissionais da indústria pornográfica admitem que as DSTs mais comuns são frequentes — tanto que surtos às vezes são "escondidos com maquiagem para não aparecerem na câmera", afirma a ex-atriz Gina Rodriguez.
O sistema de testes da indústria “é uma piada”, diz ela. “Pense bem. Esta é a verdade. Se eu fiz o teste há 29 dias, posso trabalhar com você porque tenho um teste válido.”
O "segredo sujo" do pornô não é o "crossover", diz Weinstein. É aceitar trabalhos de acompanhante, ou o que alguns no ramo chamam de "fazer aparições" com fãs como Charlie Sheen. (Sheen pareceu não ter problemas em encontrar algumas de suas atrizes pornôs favoritas durante seu famoso colapso no inverno passado.)
"Eu disse que 50% das mulheres no pornô eram 'acompanhantes' no final dos anos 90", diz o cineasta adulto Whiteacre. "O número certamente é maior hoje em dia."
O serviço de acompanhantes é pornografia sem as luzes e câmeras, mas definitivamente com ação. Se é seguro ou não, é uma questão para quem o pratica. Alguns especialistas dizem, ironicamente ou não, que o uso de preservativos geralmente é exigido pelas próprias mulheres para esse tipo de atividade.
“Mesmo que as garotas usem preservativos quando fazem programas, é improvável que fiquem totalmente limpas”, diz a ex-artista Rodriguez. “Há muito contato físico.”
Algumas das maiores estrelas do ramo, como Charmane Star e Sativa Rose, oferecem encontros privados — por hora — em alguns sites de classificados de Los Angeles. Não está claro se alguém está apenas se aproveitando da fama de estrelas pornôs ou se esses anúncios são reais. Nenhum dos anunciantes respondeu aos nossos pedidos de comentários por e-mail.
Uma atriz pornô, Adora Cash, anuncia abertamente em seu próprio site que é "atriz de filmes adultos, acompanhante, dominatrix" e "fetichista de webcam".
Uma artista que abandonou a carreira no ano passado e agora trabalha como acompanhante em tempo integral disse ao Weekly que a prostituição é tão disseminada que "a maioria das estrelas pornôs femininas são acompanhantes".
“A maioria das garotas que conheço que são estrelas pornô, eu conheci no set de filmagem — todas elas são acompanhantes, todas elas”, acrescenta. “Essas artistas saem por aí e são irresponsáveis em suas vidas sexuais privadas.”
Uma solução de compromisso, ainda que instável, pode ser a resposta. O uso de preservativos para sexo anal e vaginal está sendo discutido na Cal-OSHA, enquanto as autoridades elaboram a nova norma que abrangerá a pornografia. Weinstein, da AHF, afirma que não exigirá o uso de preservativos para sexo oral. Trata-se de um compromisso, diz ele, que representa uma “acomodação razoável” para ambos os lados.
E esse ajuste fino salvaria a "cena do ápice", porque o sexo oral não violaria a norma da OSHA em desenvolvimento. "Não haveria aceitação de preservativos para sexo oral", reconhece Weinstein.
Douglas, presidente da Free Speech Coalition e uma voz influente no setor, afirma: "Sou do tipo que nunca diz nunca. Tenho interesse em um esforço de boa-fé" em busca de um acordo.
No entanto, o diretor executivo da FSC, Duke, alerta: "Não acredito que a indústria vá ceder" e concordar com o plano de compromisso que será apresentado à Cal-OSHA.
Larry Flynt e o CEO da Vivid, Steven Hirsch, por exemplo, continuam resistindo ao uso de preservativos nos sets de filmagem por qualquer motivo, e Hirsch ameaça deixar Los Angeles caso as restrições sejam aprovadas. "É possível que tenhamos que filmar fora da Califórnia" se a regra do preservativo for aprovada, disse Hirsch ao Weekly.
O site de notícias sobre negócios adultos XBIZ realizou uma pesquisa durante o verão, perguntando a figuras influentes do setor se eles deixariam a Califórnia caso o uso de preservativos se tornasse obrigatório: mais de 60% responderam que sim. "Acho muito possível que um êxodo aconteça em algum nível", afirma Dan Miller, editor-chefe do XBIZ.
Weinstein está entre os muitos que acreditam que a ameaça de deixar o Vale do Pornô é um blefe. Embora as produções pornográficas sejam comuns na Flórida e em Nevada, e New Hampshire tenha reconhecido a proteção à liberdade de expressão para pornografia em 2008, a Califórnia é o único estado onde a produção de vídeos adultos é amplamente protegida. "Isso é verdade", diz o advogado da indústria adulta Diamond — graças a um caso de 1988 da Suprema Corte estadual, Califórnia vs. Freeman, que decidiu que a prostituição poderia ser tolerada em casos onde imagens pornográficas estivessem sendo produzidas.
“Só existe um estado onde [a pornografia] não é considerada prostituição”, diz Weinstein — a Califórnia. “Acho que se a indústria tentasse se mudar para lá, teria dificuldades. Ela não consegue existir como uma indústria legal em nenhum outro lugar além da Califórnia.”
“Eles não vão a lugar nenhum”, concorda a veterana da indústria pornográfica Margold. “Fomos abençoados com a decisão do caso Freeman.”
O advogado Douglas, da FSC, afirma que a ameaça de deportação é real, observando que grande parte da produção já foi para a Flórida, onde a gigante online Manwin tem forte presença, e para Nevada, estado onde fica o bordel.
“A indústria adulta é incrivelmente móvel”, diz ele, “e há produção em todos os lugares. Isso representa uma enorme quantidade de dinheiro, comércio e empregos que seriam expulsos devido à ameaça de uma regulamentação inadequada.”
Uma festa de primavera no R Lounge, em Studio City, é anunciada como uma oportunidade para conhecer estrelas pornô, e de fato é. Os figurões que chegam ao tapete vermelho em carros alemães precisam pagar entrada. As mulheres, claro, entram de graça. E, na maioria das vezes, você consegue sentir o cheiro delas antes mesmo de entrarem pelas portas deste clube moderno e minimalista.
Uma nuvem de fumaça de maconha precede um trio de artistas vestidas com minivestidos de 10 dólares e sapatos de stripper de acrílico. Elas mal conseguem manter as roupas no corpo enquanto uma dúzia de fotógrafos de sites desconhecidos se descontrolam.
Uma mulher mostra os seios, outra se vira e expõe a parte de trás da calcinha fio dental, e quando as artistas se sentam em um sofá baixo, não há necessidade daquela dança sensual com a roupa, tão comum entre mulheres que já usaram saia curta. Mostrar a calcinha faz parte do pacote.
O outro lado da natureza frequentemente tediosa e técnica do pornô em sets de filmagem é o "estilo de vida" fora das câmeras. Embora muitas atrizes vejam os homens como "carteiras ambulantes", como diz Margold, elas também costumam abraçar genuinamente a festa e a chance de uma entrada alternativa para o estrelato.
Jenna Jameson talvez seja o exemplo máximo de sucesso no pornô, uma mulher que nunca fez filmes "gonzo" que causam DSTs nas atrizes, uma empreendedora que acabou produzindo e distribuindo seu próprio material. Sasha Gray, que deixou a indústria no início deste ano, migrou para o cinema independente (The Girlfriend Experience) e para a TV a cabo (Entourage). As novas atrizes querem ser como Jenna e Sasha.
Muitas estrelas pornôs femininas têm usado as redes sociais para exibir seus carros, suas bolsas de grife, as celebridades que conhecem e as festas extravagantes que frequentam. Há muita esperança entre os novos talentos, mesmo que os trabalhos sejam mais escassos do que em uma geração.
Tom Byron, um ator lendário, se mostra ponderado, honesto e reflexivo quando a Weekly o encontra entre as filmagens de Star Wars XXX. Ele está na indústria há tempo suficiente — quase 30 anos — para se lembrar dos dias anteriores aos testes, que ele descreveu como “assustadores”.
"Será que deveríamos usar camisinha?", ele pergunta. "Sim. As pessoas querem ver? Não."
Na verdade, o maior problema para a pornografia é a maioria silenciosa: o espectador, o conhecedor, o cara com o dedo no botão de avançar rápido. Como espectadores em uma batalha de gladiadores romanos, eles querem que a pornografia mostre o dinheiro.
Margold, que acompanha a evolução da indústria desde que Linda Lovelace descobriu o clitóris fictício em sua garganta em 1972, é totalmente a favor do uso de preservativos. Aliás, ele acredita que os artistas deveriam ser testados para o uso de drogas intravenosas e que novos artistas deveriam ter pelo menos 21 anos.
Mas, argumenta ele, os desejos carnais do consumidor são demasiado poderosos para que até mesmo a polícia trabalhista do estado da Califórnia consiga controlá-los.
Ele apresenta a mensagem principal, a conclusão definitiva:
“A sociedade nos satisfaz com a mão esquerda”, diz ele, “e depois nos nega o prazer com a direita. As mesmas pessoas que se masturbam pensando em nós não se importam nem um pouco conosco, e provavelmente nunca se importarão.”
